İçeriğe atla

Tartışma:Ahmet Kaya

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikisöz, özgür söz dizini
Son yorum: Modern primat tarafından 1 yıl önce tarafsızlık başlığına

tarafsızlık

[değiştir]

en başa gidip apoya yönelik sözleri konması kötü ve tarafsızlığı bozuyor. şimdi yazcanız ki öyle değil. öle işte..... ----modern_primat ඞඞඞİLETİ 17.21, 5 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

@Modern primat, VP:KÜRSÜ'yü tekrar okuyunuz. Tartışmalara herhangi bir şey katmayan iletiler yazmaktan imtina ediniz, doksan dokuz kere anlatılmıştı bu da yüzüncü kez oldu. Lütfen... Kadı Mesaj 17.37, 5 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

(kaldırıldı, maddeyle ilgisi yok, bkz: geçmiş)---modern_primat ඞඞඞİLETİ 22.26, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

mesela böyle bir tartışmalı konu hakkındaki sözlerini en başa koymak "görün görün, ne demiş" demek değil mi? kamâl atatürk'ün de tartışmalı sözleri var, "benim bir dinim yok dinlerin denizin dibini boylamasını istiyorum" veya "biz devlet yönetiminde prensiplerimizi doğrudan doğruya doğadan almış bulunmaktayız. gökten indiği sanılan gaiplerden değil" bu sözler en başa konsa ne düşünürsün? bir din karşıtı olarak ben "oh negzel iyi" derdim düşünmesem ve kuralları bilmesem. ama baktığımız zaman bele olsa idi bir müslüman veya islamcı en başta bunu görüp atatürk'e karşı cephe alabilir(bu "tarafları" yani din karşıtı-islamcı meselesini konuyu basitlestirmek için anlatıyorum), projeyi ilgilendiren konu da ise "bunun en başa konup milleti böyle yönlendirebilme olasılığıdır".
bunun açığa çıktığı asıl aşikar olandır. bunu belirtmenin vp:kürsü olmadığı asıl aşikar olandır. atatürk maddesinde neden en başta değil orada? sırf bunun yüzünden işte. çünkü tartışmalı bir konu. ben olmasın demiyorum ama en başta da durmamalı. bunun anlaşılmayacak neresi var @Kadı? ----modern_primat ඞඞඞİLETİ 10.56, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

(kaldırıldı, maddeyle ilgisi yok, bkz: geçmiş)---modern_primat ඞඞඞİLETİ 22.26, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla

  • ortada bir vp:kürsü ihlali olduğunu düşünmüyorum. bunu tartışmanın da anlamsız olduğunu düşünüyorum. tabi bu konuyu uzatmanın da... her neyse, tartışmamız gereken şey maddenin başında direkt olarak malum sözlerin konulmasının tarafsızlığı bozup bozmadığı veya kötü olup olmadığıdır. ben şahsen pek de iyi bir şey olduğunu düşünmüyorum. kasıtlı bir karalama/yerme amacı taşıyor. vikisöz'de insanların sözleri neye göre sıralanıyor (alfabetik sıra, söylendiği tarihe göre) bilmiyorum ve bilmek de isterim. hayırlı geceler --Zemxer (mesaj) 20.22, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
    @Zemxer, Kullanıcının bilinç akışı tekniği ile her aklına geleni yazmasından dem vuruyorum. Uygun bir üslup kullanılmıyor ve kasıtlı olarak bu faaliyetleri yürütüyor işbu kullanıcı. İngilizce Vikipedi'de tespit edilmekten kaçma girişimleri diye bir yönerge vardı, aynı durum burada var. Politika boşluklarından ustaca yararlanan birisi Primat. Ben daha fazla yazıp vaktimi buna harcamak istemiyorum. Yanlış anlaşılmalara mahal vermemek adına son kez yazdım, gereği yapılsın. Teşekkürler. Kadı Mesaj 21.28, 6 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
https://tr.wikiquote.org/w/index.php?title=%C3%96zel:G%C3%BCnl%C3%BCk&page=%C5%9Eablon:Tarafl%C4%B1 silme günlüklerini okuyun arkadaşlar, fikir belirtebilir. ---modern_primat ඞඞඞİLETİ 01.45, 8 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
bir hafta önce belirttiğim üzere buradaki yazışmalar doğrultusunda herhangi bir girişim olmazsa maddeyle ilgili olmayanları "collapse top" şablonu ile gizleyecektim. ama şablonu eklemeyi beceremediğim için kaldırmakla yetiniyorum. geçmişe bakılabilir. ---modern_primat ඞඞඞİLETİ 22.26, 15 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla
https://tr.wikiquote.org/w/index.php?title=Cel%C3%A2l_%C5%9Eeng%C3%B6r&diff=prev&oldid=206463 başka bir madde için hele bakın şuraya, en başta bu sözün olması nedir?! böyle bir şey olur mu? ---modern_primat ඞඞඞİLETİ 00.15, 19 Ocak 2023 (UTC)Yanıtla