İçeriğe atla

Tartışma:Che Guevara

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Konu ekle
Vikisöz, özgür söz dizini
Son yorum: Tehonk tarafından 1 yıl önce Kaynak başlığına

"Aç insanların karnını doyurduğum zaman bana kahraman diyorlar. Bunların neden aç olduğunu sorduğum zaman ise; bana komünist diyorlar" sözü Che Guevara'ya değil, Hélder Câmara'ya ait. Çiçekleri Koparabilirler ama bu baharın gelmesini engellemez sözü neruda'ya aittir ayrıca dikkatli bakarsanıuz aynı sözlerden 2 -3 tane olduğunu görürsünüz!

Kaynak

[değiştir]

@Tehonk, o zaman silebilirsin diğerlerini? Gadir (mesaj) 15.48, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla

Size sürekli elli tane temel viki politikaları mı linklemek gerekiyor? Bu yaptığınıza whataboutism deniyor. Diğerlerini tek tek inceleyecek vaktim ya da isteğim olmaması ya da onların uydurma olduğuna dair makul bir şüphem olmaması sizin uydurma söz ekleyecebileceğiniz anlamına gelmiyor. Mesele sadece kaynak olmaması değil, doğrulayabilsem geri almazdım, ancak doğrulayabilmek bir yana ufak bir araştırmayla uydurma sözlerden biri olduğu kanaatine vardım. Böyle ünlü insanlara atfedilen onlarca yüzlerce uydurma söz türüyor sosyal medyada. Sözün orijinalini bulun ve güvenilir kaynak getirin. Aksi halde geri alınan/itiraz edilen bir şeyi bu şekilde geri ekleyip duramazsınız. Bir başkası da bir kitapta eklediğiniz bir sözün olmadığını söyleyip geri almış sizse hiçbir şey söylemeden ve kanıtlamadan tekrar geri ekleyip durmuşsunuz. Tehonk (mesaj) 15.56, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Kaynak eklendi. Gadir (mesaj) 15.57, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Şimdi neden geri aldınız? Gadir (mesaj) 15.57, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Onun için de kaynak ekleyeceğim, sürekli geri alıyorsunuz. Gadir (mesaj) 15.58, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Benim bunun uydurma olduğuna kanaat getirirken eklediğiniz Google sonuçlarında çıkan ilk linki görmediğimi mi zannettiniz gerçekten? Ne demişim tekrar okuyun: "Sözün orijinalini bulun ve güvenilir kaynak getirin"
Ne sözün orijinalini buldunuz ne de güvenilir kaynak getirdiniz. 1000kitap güvenilir bir kaynak değil, Twitter'dan bir farkı yok. Tehonk (mesaj) 16.00, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Lütfen nezaketli olun. Beni yoruyorsunuz. Siz neden o söze takılıyorsunuz? Uydurma olduğunu kim söylüyor? Size göre öyleyse silinmesi mi gerekiyor? Ben de soruyorum, diğerleri için de kaynak gösterilmemiş, onlarda mı silinmeli bu halde? Ve neden onları silmiyoruz? Gadir (mesaj) 16.01, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Şu an her eklenmiş söz için orijinal kaynak gösterilmiş mi? Gadir (mesaj) 16.03, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Tekrar whataboutism döngüsüne mi girdik? Yukarıda açıkladığım şeyi neden tekrar soruyorsunuz? Diğerlerinin uydurma olduğuna dair makul bir şüphem yok, hepsini tek tek incelemek zorunda da değilim. Sadece yeni yapılan, beklemede olan değişikliği inceledim ve doğrulayamadım ve uydurma olduğu kanaatine vardım. Evet doğrulanamıyorsa silinmesi gerekiyor, güvenilir kaynak ile kanıtlamadan ve sözün orijinalini göstermeden tekrar eklemeyin. İnsanların kafasına göre paylaşım yaptığı yerler güvenilir kaynak değildir, gerçekten bunu mu anlatmak gerekiyor burda? Tehonk (mesaj) 16.04, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Siz uğraş arıyorsunuz bence. Ona kalırsa kaynak olmayan her bilgi haklı olarak kaynak talep edilebilir ve çıkartılabilir. Yani o zaman "hayır bu söz onun değil, onun olamaz, ben şübheleniyorum" diye her düşündüğümü ve gördüğümü çıkartmalı mıyım şu mantık doğrultusunda? Gadir (mesaj) 16.09, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Bu arada internet dediniz. Ben bu sözleri öyle rastgele yerlerden, internet ortamlarından falan almıyorum. Ben eklediğim sözleri onaylanmış hesaplar bile o kişilere ve konulara referans yaparak paylaşıyor. Yani siz daha mı çok bildiğinizi iddia ediyorsunuz? Gadir (mesaj) 16.13, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
İnternet ortamlarından falan almıyorum deyip hemen ardından onaylanmış hesaplardan alıyorum demeniz. İnternet ortamında olmayan onaylanmış hesap nedir? Beynim yandı da kusura bakma. Onaylanmış yani para vererek mavi tik'e sahip olan bir Twitter hesabı sizin gözünüzde güvenilir kaynak olabilir ama gerçekte öyle değildir. Ciddi ciddi size burada Twitter'da atılan rastgele postların filan güvenilir kaynak olmadığını mı anlatacağız gerçekten? Tehonk (mesaj) 16.18, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Ünlü kişilerden bahsediyorum (profesör ve s.). Onlar istinat edip paylaşıyorlarsa yalan mı? Ayrıca eklenecek her söz için orijinal kaynak (kitap) mı arayıp bulmak zorundayız? Gadir (mesaj) 16.22, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Twitter mi güvenilir kaynak değil? :) Vikipedi'de de bir çok madde de Twitter postlarına denk gelebilirsiniz. Ayrıca birinin söylemiş olduğu bir görüşü ve sözü de bahsi geçen postu kaynak göstererek yayınlamak mümkün. Gadir (mesaj) 16.24, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Neyse, size kolay gelsin. Gadir (mesaj) 16.26, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla
Evet Twitter güvenilir kaynak değil, bu en temel ve evrensel viki politikalarından biridir, gerçekten bunu bilmiyor, soruyor ve bir de hani dalga geçer gibi gülücük mü atıyorsunuz, ehehe Twitter güvenilir kaynak değil diyor ehehe der gibi? Birisinin kendisi hakkında yaptığı açıklama vs. başka, öyle durumlarda kullanılabilir ancak ünlü ya da değil, herhangi birinin mesela Che sözü paylaşması evet o sözün doğruluğuna dair güvenilir bir kaynak değildir. İnsanların sosyal medyayı çok özenli kullandığını mı zannediyorsunuz? rastgele önüne gelen şeyleri düşünmeden paylaşıyorlar işte, kim olursa olsun.
Mesele sadece kaynak olmaması değil dedim size, doğrulamaya çalışıp doğrulayamadım ve araştırmalarım sonucu uydurma olduğu kanaatine vardım o yüzden geri aldım. Doğrulayabilsem geri almazdım. Tehonk (mesaj) 16.28, 13 Ağustos 2023 (UTC)Yanıtla