Kullanıcı mesaj:Vitruvian: Revizyonlar arasındaki fark

Sayfa içeriği diğer dillerde desteklenmemektedir.
Vikisöz, özgür söz dizini
İçerik silindi İçerik eklendi
kDeğişiklik özeti yok
Nuktut (mesaj | katkılar)
531. satır: 531. satır:
* vikisöz bağlantılar ve araçlar başlıklarının altı boş gözüküyor bende. Sadece bana mahsus bir durum mu, sizde de var mı? --[[Kullanıcı:Nuktut|Nuktut]] ([[Kullanıcı mesaj:Nuktut|mesaj]]) 21:07, 28 Kasım 2012 (UTC)
* vikisöz bağlantılar ve araçlar başlıklarının altı boş gözüküyor bende. Sadece bana mahsus bir durum mu, sizde de var mı? --[[Kullanıcı:Nuktut|Nuktut]] ([[Kullanıcı mesaj:Nuktut|mesaj]]) 21:07, 28 Kasım 2012 (UTC)
:Galiba daha yeni ortaya çıkmış teknik bir sorun, zira daha önce böylesi bir bağlantısızlık yoktu. Bende de aynı durum mevcut, birazdan düzeltmeye çalışacağım. Tabii benlik bir durum ise. Konu haricinde, Rapsar, bir değişikliğine karşılık olarak kişilerle ilgili her sözün Vikisöz'e aktarılıp aktarılmayacağına ve niteliğine ilişkin bir görüş bildirmiş. Bana kalırsa, özlü sözlerle yetinmemiz hareket alanımızı daraltmamız anlamına gelir ve açıkcası arabesk müziği aydınlığın, çağdaşlığın, öncülüğün, sanatçılığın sırtına külfet olarak tanımlayan bir sanatçının bahsi geçen müzik türünün önde gelen bir sanatçısı için içeriği duygu yüklü olan sözü bence maddeye eklenebilir düzeydedir. --[[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 21:23, 28 Kasım 2012 (UTC)
:Galiba daha yeni ortaya çıkmış teknik bir sorun, zira daha önce böylesi bir bağlantısızlık yoktu. Bende de aynı durum mevcut, birazdan düzeltmeye çalışacağım. Tabii benlik bir durum ise. Konu haricinde, Rapsar, bir değişikliğine karşılık olarak kişilerle ilgili her sözün Vikisöz'e aktarılıp aktarılmayacağına ve niteliğine ilişkin bir görüş bildirmiş. Bana kalırsa, özlü sözlerle yetinmemiz hareket alanımızı daraltmamız anlamına gelir ve açıkcası arabesk müziği aydınlığın, çağdaşlığın, öncülüğün, sanatçılığın sırtına külfet olarak tanımlayan bir sanatçının bahsi geçen müzik türünün önde gelen bir sanatçısı için içeriği duygu yüklü olan sözü bence maddeye eklenebilir düzeydedir. --[[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 21:23, 28 Kasım 2012 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkürler. --[[Kullanıcı:Nuktut|Nuktut]] ([[Kullanıcı mesaj:Nuktut|mesaj]]) 21:57, 28 Kasım 2012 (UTC)

21.57, 28 Kasım 2012 tarihindeki hâli

Yeni bir alt başlık için yukarıdaki konu ekle yazan yere tıklayabilirsiniz...

Köy çeşmesi koruması

Lappadanak lafa gireyim! :)

Köy çeşmesine anonimlerin yazı yazabiliyor olması önemli, aman diyeyim :)

Vito Genovese 01:15, 13 Haziran 2012 (UTC)

Tamamdır Vito, hızlı olmak gerek :) Az önce kaldırıldı koruma. --Vitruvian 01:19, 13 Haziran 2012 (UTC)

Ellerin dert görmesin!

Vito Genovese 01:21, 13 Haziran 2012 (UTC)

+

Merhaba teşekkür ederim. kendi aforizmalarımı yazmam mümkün mü acaba viki söz 'e ? Bu imzasız yazı Dogukandemirkaya (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.
Merhaba. Kendi kullanıcı sayfanı kullanmam bu durumda doğru olandır. Yani şurası. İyi çalışmalar. --Vitruvian 15:36, 15 Haziran 2012 (UTC)

+

Bizim buralarda Vikisevgi veya hiçbir hazır yıldızımız yok, gönderemiyorum :) Ancak kolay gelsin. --Vitruvian 00:59, 21 Temmuz 2012 (UTC)

Selamlar. Burayı kurgusal karakterler olarak değiştirebilir miyiz? Sol taraftaki "vikisöz bağlantılar" kısmında da değişikliği yapmak gerek. Ek olarak burada HotCat yok sanırım? Uyarlayabilirsek fena olmaz. İyi günler.--Rapsar (mesaj) 00:58, 21 Temmuz 2012 (UTC)

Olur mu hiç? HotCat'i buraya getiren insan sensin. Unuttun galiba :) --Vitruvian 01:00, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Mesaj sayfamda varmış zaten :) Bakmadım işte. Nasıl aktif ediyorduk? Tercihlerim kısmında küçük araçlar sekmesi göremedim de. Teşekkürler bu arada ilk mesajın için, sana da kolay gelsin.--Rapsar (mesaj) 01:02, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Dilersen bunu bir uyarla. --Vitruvian 01:02, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Tamamdır, oldu. Teşekkürler tekrardan. Son değişiklikler kısmının üst tarafını da Vikipedi benzeri yapsak nasıl olur? Sahura diye kalktım, gene oturduk buraya :)--Rapsar (mesaj) 01:05, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Olabilir aslında, hem daha kapsamlı olmuş olur. Yapmaya çalışırım. Alışkanlıkları durdurmak zor. Bende de feci bir bağımlılık var, gecenin bu saatinde. :) --Vitruvian 01:09, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Geçen kitapları da aldım. Bundan istifade edip maddeler açayım diyorum. Zaman bulduğunda istersen çoğaltırız burayı. Ben birkaç tane açmıştım, devam edeceğim şimdi. --Vitruvian 01:13, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Vikipedi şu an için olmadığından yeni yerlere bakıyorum :) Sözlük zaten çok iyi durumda. Haber ilgimi çekmiyor. Kaynak ve kitap da sıkıcı geliyor biraz. Commons ile burası ise fena değil :) Ekleme yapmaktan çok varolanı düzenleme ve geliştirme çabasına girmeyi planlıyorum. Vikipedi'ye göre biraz "eski" kalmış bura. Şöyle hizmetlilerin yapabileceği değişiklikleri ekleyebileceğimiz bir sayfa var mıdır acaba? Mesaj atmaktan daha iyidir ikide bir :)--Rapsar (mesaj) 01:16, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Şimdi çıkacağım, son bir şey daha sorup. Buradakilerin bir kısmının Vikikaynak'ta olması daha iyi olmaz mı? Bu gibi mesela. "Özlü söz" içermeyenler yani. Cevabı yarına görürüm artık, iyi geceler :)--Rapsar (mesaj) 01:20, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Şüphesiz biraz gerideyiz. Burası uygundur diyorsan o halde şanslı proje Vikisöz :) Hizmetlilerin yapabileceği değişiklikleri ekleyebileceğin sayfa derken tam olarak anlayamadım şu an, fakat öyle bir şey yok sanırsam. Kesinlikle Vikikaynak'ta olması daha uygun. Daha önce dikkatimi çekmiş, fakat üzerinde durmamıştım. Bir de ben en iyisi imzamı değiştirip seninki gibi doğrudan mesaj atılacak biçimde sağ mesaj butonunu da bulundurayım. Dilediğinde at mesaj, iki de bir diye bir şey kabul etmiyorum. Güzel işler çıkarmak istiyorsak kapıları çalacağız, yoracağız kendimizi... :) --Vitruvian 01:29, 21 Temmuz 2012 (UTC)
O zaman o kategoriyi temizlemeye başlıyorum ben. Yanlış bir taşıma yaparsam haberdar edersin. Kullanıcı mesaj alanının üst kısmındaki sekmelerde "tartışma" yazıyor, onun mesaj olarak değiştirilmesi lazım. Yine her sayfada yer alan "düzenle" sekmesinin adının da "değiştir" olarak değiştirilmesi lazım. Hem Vikipedi'ye uyum açısından hem de daha iyi bir kelime olduğu için, yaptığımız işe bakarsak (düzenleme yapmıyoruz her seferinde, mesela şimdi; ama değişiklik yapıyoruz her seferinde :)--Rapsar (mesaj) 08:51, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Ek olarak bunun gibi, bunun gibi, bunun gibi mesnetsiz ve tanınan birileri tarafından gerçekleştirilmeyen diyaloglar/sözler KD sayılıyor mu? Bence sayılmaması lazım ama...--Rapsar (mesaj) 09:06, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Yine bu kategorideki maddelere bakıyorum da, burada olmaları uygun mudur karar veremedim.--Rapsar (mesaj) 09:12, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Bunu silebilir misin? Sil şablonu eklenmiyor buralara :)--Rapsar (mesaj) 09:31, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Düzenle - değiştir değişikliği konusunda bana sorarsan Vikipedi'de dahi tartışılması gerekir. Ne yaptığımızdan ziyade hangisinin azda olsa vandalizmi önleyebileceği konuşulabilir, ona göre kelime kullanılır. Bana kalırsa 'düzenle' daha uygun, 'değiştir' ise bir emrivaki gibi sanki, yapılan işi anlatsa dahi. Tartışma yazan yeri önceden Süperyetkin'e sorup düzeltmek istedim, ama tam olarak halledemedim onu. Bence gösterdiklerin kayda değer değiller; daha önce görseydim muhakkak silerdim. Son değişikliklerde Kategori:Türkler'i kaldırdığını gördüm, o tarz kategorilerin kaldırılması gerekiyor. Ben de şimdi ilgileneceğim, en son Kategori:Fransızlar ile ilgileniyordum. Gösterdiğin sayfayı/sayfaları siliyorum. --Vitruvian 13:17, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Bunlar konusunda ise net bir fikrim yok. --Vitruvian (mesaj) 13:19, 21 Temmuz 2012 (UTC)
Teşekkürler ilgin için. Düzenle sekmesi Vikipedi'de de öyleydi, sonradan değiştirildi. Kim bilir nerelerde konuşuldu :) Bir de e-posta attım, bakabilirsen ona da...--Rapsar (mesaj) 14:13, 21 Temmuz 2012 (UTC)

Söz olmayan sözler

  • Sinem Güven ve Kaan Tangöze örneklerinde görüldüğü gibi özlü söz olmayan sözler, ansiklopedik olarak kabul ediliyor mu? Bence bunların silinmesi lazım (out of scope). Hızlı sil etiketi eklesem sorun olur mu?--Rapsar (mesaj) 00:33, 22 Temmuz 2012 (UTC)
  • Sinem Güven için gaflar renktir diyeyim. :) Sadece aforizmalarla kısıtlı kalacağız diye bir kural yok bildiğim kadarıyla. Ancak Kaan Tangöze'nin sözlerini hiçbir kalıba koyamadım. En azından maddeyi kurtarmaya çalışalım. Zamanım var biraz daha ilgilenmek gerekir, hallederim. --Vitruvian 00:50, 22 Temmuz 2012 (UTC)

Mediawiki

Buradakileri aynen buraya kopyalaman da mümkün müdür?--Rapsar (mesaj) 00:37, 23 Temmuz 2012 (UTC)

Elbette. Güzel başlangıç. Renk uyumlarının sağlanması, en üst kısımdaki logonun değişikliği gibi küçük değişikliklerle devam edebilir. --Vitruvian (mesaj) 01:58, 23 Temmuz 2012 (UTC)

Sürüm kontrolü

Merhaba Vitruvian,

Sürüm Kontrolü az önce etkinleştirildi. Önümüzdeki birkaç gün biraz yoracak seni bu iş ama sanırım tatlı bir yorgunluk olacak bu :)

Bir konuda yardıma ihtiyacın olursa at hemen bir mesaj. E-postayla haberi geliyor hemen. Vikipedi'de sorduğun konuyla ilgili de geri döneceğim; felaket bir iş yoğunluğum var şu ara, nefes alamıyorum.

Vito Genovese 12:38, 23 Temmuz 2012 (UTC)


Peki Vito, şu tatlı yorgunluğa bir başlayayım dedim :) Ancak, henüz sadece maddelerin sağ kısımında 'Kontrol edilmemiş' yazısı bulunmakta ve o yazıya tıklayıp herhangi bir kontrol yapılamıyor, sadece şuradaki boş sayfayla karşılaşıyoruz. Galiba daha birkaç şeyin buraya uyarlanması gerekiyor. --Vitruvian (mesaj) 15:13, 23 Temmuz 2012 (UTC)


Özel:KullanıcıHakları sayfasından kullanıcı adını girerek önüne gelene Editörlük dağıtmaya başlarsan hallolacaktır sorun :) Özel:KullanıcıHakları/Vitruvian biçiminde bir bağlantıyla da ulaşabilirsin hedefe. Kendine de vermeyi unutma :)

Bunu çok daha hızlı yapmanı sağlayacak bir betik de vereyim sana bu akşam (inanılmaz bir temponun ortasındayım şu an).

Vito Genovese 15:47, 23 Temmuz 2012 (UTC)


E-posta gelince bir deneme sürüşüne de çıkıvereyim dedim gelmişken :)

Vito Genovese 17:09, 23 Temmuz 2012 (UTC)


Dünyanın en unutkan insanı olduğum için, sana bahsettiğim sol tablo bağlantısını da unutuverdim, Vitruvian. Kusuruma bakma lütfen.

w:MediaWiki:Gadget-Haklar.js sayfasındaki kodu kopyalayıp Kullanıcı:Vitruvian/common.js sayfasına yapıştırır ve sonrasında önbelleğini boşaltırsan, kullanıcı sayfalarına geldiğinde solda "Kullanıcı hakları" diye bir bağlantı çıkacak. Editör atamalarında hız kazandırır.

Bu arada HotCat dışında common.js sayfasındakileri de silebilirsin. Bu halleriyle çalışmazlar. Şu anda o betiklerin tümünü elden geçirme sürecindeyim. Tamamladığımda Vikisöz'de de kullanılabilir olmalarını sağlayacağım mutlaka.

Bu arada, kullanıcı hakları olayı çalışmazsa bir el salla mutlaka.

Sevgiler

Vito Genovese 14:37, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Ana sayfa tasarımı

Selamlar tekrardan. Kabaca bir ana sayfa tasarımı yaptım burada. Mevcut ana sayfamızda yer alan günün sözü halen var, ancak resimsiz olarak. Resimle sözün pek bir alakası yok neticede, her sözle ilgili resim de yok :) Ana kategoriler var mevcut sayfada, önemlilerini en üst kısma aldım -ki zaten sol taraftaki menüde var tamamına bağlantı. Toplulukla ilgili kısımları korudum ve geliştirdim. Ek olarak seçilen maddeler kısmı ekledim İngilizce Vikipedi'den. Bunları bize göre uyarlamak lazım tabi. Bu bölüm şu mantıkla da olabilir bence. Biz havuz oluşturur ve kategorilere göre seçilen maddelerimizi oraya ekleriz. Her sayfa yenilemesinde rastgele maddeler gelir oraya. Hem daha çok madde listeleriz hem de okuyucuya daha fazlasını ulaştırırız, bence. Ne düşünüyorsun? Önerilerin var mıdır?--Rapsar (mesaj) 20:00, 23 Temmuz 2012 (UTC)

Eline sağlık. Şöyle bir diğer Vikisöz'leri dolaşıp, kendimce kıyaslamalar yaparak nelerin eklenebileceğine bakayım. O zaman detaylıca fikir belirtirim. --Vitruvian (mesaj) 21:07, 23 Temmuz 2012 (UTC)
Rapsar, tasarım sanırım İngilizce Vikisöz'e göre uyarlanmış, günün sözü kısmını kalın yazı ile yazarız, resimsiz olacaksa en azından göze çarpması için o şekilde olsun. Bir de araya 'Topluluk' kısmının altında kalan küçük boşluğu ne koyabiliriz? Bir şeyler denedim, içime sinmedi. Onun haricinde renk uyarlamasını mavi ve tonlarında ayarlasak daha uygun sanki? --Vitruvian (mesaj) 13:53, 24 Temmuz 2012 (UTC)
İngilizceye göre uyarlanmadı esasen, oradan biraz faydalandım diyeyim :) Vikipedi ana sayfası için yaptığım bir tasarım vardı, ona dayandırdım. Seçilen maddelerden biraz kısıp, topluluk kısmını uzatırsak konu hallolacaktır diye düşünüyorum. İstersen böyle de olur; ama bana çok boğucu geldi :) Renklerin ise hepsini farklı yapmaya çalıştım. Topluluk olarak konuşup ayarlarız bunu zaten. Bir tane daha yapıyorum, çok az daha farklı bir tasarım.--Rapsar (mesaj) 14:33, 24 Temmuz 2012 (UTC)
Bu da ikincisi. Biraz daha ferah gözüktü bana. Çerçevelerde falan ufak değişiklikler var sadece.--Rapsar (mesaj) 14:54, 24 Temmuz 2012 (UTC)
İlki de iyi aslında. Fakat ikincisi nispeten daha iyi olmuş. (Denemeliğine birkaç küçük düzenleme yapıp, nasıl gözüktüğüne bakayım.) --Vitruvian (mesaj) 19:33, 24 Temmuz 2012 (UTC)

Bir başka mesele

Maddelerde günün sözü olarak seçilen sözlere ne zaman günün sözü seçildiğini belirtmek için sözün sonuna konulan tarih hakkındaki fikrin nedir? Maddeleri okuyan insanlar yazarın sözü belirtilen tarihte söylendiği türünde bir değerlendirme yapmaları olağan değil mi? Örneğin Renan tarafından millet olmakla ilgili söylenen sözün 07 Ekim 2011 tarihinde söylendiği gibi bir izlenim bırakmaz mı insanlarda? --Vitruvian (mesaj) 19:56, 24 Temmuz 2012 (UTC)

Benim için öyle bir izlenim bırakıyor şahsen :)--Rapsar (mesaj) 00:28, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Bildiğim kadarıyla hiçbir projede böyle bir uygulama yok. Gördüğüm yerde tarihi kaldırma taraftarıyım. --Vitruvian (mesaj) 13:23, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Desteklerim kalkması fikrini. Belki de aynı sözün tekrar ana sayfaya çıkmasının önüne geçmek için uygulanıyordur? Bir de şey diyecektim. Burayla birlikte Türkçe Vikipedi'den çok Türkiye Vikipedisi oluyor proje :)Bu konuya dikkat çekebilirsin istersen.--Rapsar (mesaj) 15:07, 25 Temmuz 2012 (UTC)
İyi olur aslında, burada da yüzlerce Türkiye'den kişi maddeleri varken bir elin parmağı kadar Japon var. --Vitruvian (mesaj) 12:28, 26 Temmuz 2012 (UTC)

Teşekkürler

Teşekkürler. Milesbroke (mesaj) 13:44, 26 Temmuz 2012 (UTC)

Editör

Bana Vikisözde "editör" yetkisi verdiğiniz için çok teşekkür ederim. Saygılarımla, --Cekli829 (mesaj) 08:18, 2 Ağustos 2012 (UTC)

Rica ederim ederim Cekli. Zevkle Sevgiler, kolaylıklar diliyorum. --Vitruvian (mesaj) 14:55, 2 Ağustos 2012 (UTC)

<!-- XXX -->

  • <!-- Üstteki Satırlara Lütfen Kişisel Bilgileri Giriniz -->
  • <!-- Vikiler Satırlarına Kardeş Projelerdeki Madde İsmini Yazınız --> ve diğerleri...
Üstteki satırları maddelerden çıkartalım mı? --Cekli829 (mesaj) 06:52, 3 Ağustos 2012 (UTC)
Aslında amatör kullanıcılar için bir anlamda bu tarz talimatlar işe yarar denebilir. Ancak kaldırılabilir de, şu sıralar bilhassa revizyonları kabul ediyorum. Zaman buldukça kendimce ben de ilgileniyor oluyorum. --Vitruvian (mesaj) 19:39, 3 Ağustos 2012 (UTC)

Bağlantılar

Maddelerdeki İngilizce vikipedi bağlantısını da çıkartyorum. Örneğin: böyle. --Cekli829 (mesaj) 04:16, 6 Ağustos 2012 (UTC)

En doğrusu onların çıkarılmasıydı zaten. Mesela sözlerin sonuna konulan tarihlerde biraz gereksiz. Genellikle yanlış anlaşılıyor. --Vitruvian (mesaj) 21:17, 6 Ağustos 2012 (UTC)

Silinecekler

Selamlar. Şuraya bir bakabilir misin? Bir de ana sayfa tasarımını artık topluluğa (!) sunsak mı? Vikipedi'den daha fazla kişinin fikir belirtmesi için de çağrı yapılabilir.--Rapsar (mesaj) 21:00, 10 Ağustos 2012 (UTC)

Ne ara biriktiler böyle, şaşırdım doğrusu. Hatırlatma için teşekkürler. Bizim köyün çeşmesi vahim durumda, pek bi susuz. Vikipedi'ninki ideal. --Vitruvian (mesaj) 23:51, 10 Ağustos 2012 (UTC)

Yardım

Merhaba. Burada hem vector, hem monobook sayfam var; ama ikisi de çalışmıyor. Ne yapmalı? Bir de sürüm kontrol yetkisi verebilirseniz, ara sıra uğradığımda işe yararım. Şimdiden teşekkürler. --yabancım 14:55, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Yabancı. Vector ile monobook'un neden çalışmadığına ilişkin net bir fikrim yok. Az önce kontrol yetkisini verdim. Rica ederim, iyi çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 16:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Bazı listeler

Selamlar tekrardan. Vikisöz:Kişiler-Y gibi listeleri silsek daha iyi olmaz mı? Başta burası olmak üzere birçok yer kategorilere bağlantı veriyor ve kategoriler daha güncel/onları güncel tutmak daha kolay. Şu anda bir işlevi yok bu listelerin.--Rapsar (mesaj) 21:11, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Kategoriler varken bu tip sayfaların hangi işlevi gördüğünü ben de anlamıyordum. Güncellik konusu da önemli. Daha öncesinde silecektim, fakat tek başıma hareket etmem doğru olmayabilirdi. Bir iki görüş daha alayım, benim fikrim silinmeleri yönünde. --Vitruvian (mesaj) 02:41, 12 Ağustos 2012 (UTC)
Başka var mıdır görüş belirtme potansiyeli olan? :) Bu kategori ve içerisindeki şablonları da silebilir misin? Kullanılmıyorlar ve kullanılma potansiyelleri yok. Pedi olsaydı kullanılırdı ama :) İngilizce sürümde de yok bu dil şablonları.--Rapsar (mesaj) 10:13, 12 Ağustos 2012 (UTC)
İkimizin haricinde Cekli ile Vito zaman zaman buralardalar başka da şu an için yok gibi :) Vito'nun gösterdiği şu sayfa ile konunun daha detaylı tartışılması gerektiğine inanmaya başladım. Dil kodları konusundaysa haklısın silinmeleri uygun olandır. Başlıyorum silmelere.--Vitruvian (mesaj) 18:40, 12 Ağustos 2012 (UTC)

Sanırım en.wikiquote örnek alınarak açılmış bu sayfalar. en:List_of_people_by_name,_A gibi maddeler mevcut orada. Hatta onları daha düz listeymiş; bizimkisi daha şık görünüyor.

Güncellemenin elle yapılmak zorunda olması sorun gibi görünüyor; lakin düşününce bunun alternatifinin maddelerin altında Kategori:Kişiler-A gibi kategoriler görmek olduğunu düşününce, o da pek içime sinmedi açıkçası. Hepsini tek bir kategori altında toplamamak için yapılmış zaten belli ki bu. Tek kategoride gerçekten işin içinden çıkılmaz hale gelebilir durum.

Genel bir tartışmaya açılabilir belki.

Vito Genovese 09:01, 12 Ağustos 2012 (UTC)

Şu şablonumuz aslında kullanılıyor. Konulu maddelerin çoğunun altında görebilirsin. --Vitruvian (mesaj) 00:46, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Kullanılan şu şablon, bu ise ikisinin paket halinde olanı ve kullanılmıyor :) Hem Vikiler hem de bu konular bağlantısını paket haline getirmek gereksiz gibi.--Rapsar (mesaj) 10:53, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Detaylı bakmamışım, o vakit silinebilir :) --Vitruvian (mesaj) 15:23, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Teşekkürler. Sol tarafta ana bir menümüz var ya. Oradaki köy çeşmesi bağlantısı yönlendirme olarak kalmış, düzeltebilir misin? Bir de "hayali karakterler" kategorisini "kurgusal karakterler" olarak değiştirmek lazım.--Rapsar (mesaj) 19:35, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Bu mesajı görmedin sanırım :)--Rapsar (mesaj) 15:19, 15 Ağustos 2012 (UTC)
Görmez olur muyum, pek çok gereksiz sayfa ortaya çıkarıldı son zamanlarda ve sırayla gidiyorum. Henüz önceden gösterdiğin sayfaları da tümüyle silebilmiş değilim. Ama yola devam tabi, yavaş da olsa :) --Vitruvian (mesaj) 21:26, 15 Ağustos 2012 (UTC)

Bir istek

Merhaba. Bir istekde bulunmak isterim. Hizmetliler listesinde etkin olan bir tek sen varsın. O yüzden de yalnızca sana istekde bulunmayı daha önemli hesap etdim. Vikiprojelerde aktif bir kullanıcıyım. Kullanıcı alanımın biraz daha genişlenmesini ve Vikisöze olan ilgimi gerekli olan bazı işlevlere erişim konusunda da başarıyla sürdürebilmek için Türkçe Vikisözde hizmetli olmak isterim. Bununla ilgili olarak, benim adaylığımı ileri süre bilirmisiniz? Saygılarımla, --Cekli829 (mesaj) 08:56, 14 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Cekli. Elbette. Yaptığın katkılarlarla seni Vikipedi'den de tanıyorum, diğer projelerde yaptıkların ise takdire şayan. Şimdiki kısıtlı zamanımdan ötürü akşama doğru bir oylama başlatıp, ardından Vikipedi'dekilere de haber vereceğim. Böylelikle gerekli değerlendirmeler yapılacaktır. Sevgiler. --Vitruvian (mesaj) 13:04, 14 Ağustos 2012 (UTC)
Çok teşekkür ederim. Bana ekstra güç kazandırdınız :) --Cekli829 (mesaj) 13:46, 14 Ağustos 2012 (UTC)
Sezar'ın hakkı Sezar'a, onun için teşekkürü eden tarafta benim olmam gerekirdi :) Şayet birazda olsa onore edebildiysem ne mutlu bana. Konuya ilişkin ilk yazdığımda fazla zamanım olmadığından detaylı olarak üzerinde duramadım. Hizmetli adaylarına ilişkin daha belirgin biçimde malumat edinmek için ve otomatikmen sürecin dışında yani gölgede kalmama isteğimden ötürü daha sağlıklı bir değerlendirme yapabilmem dolayısıyla adaylığı senin göstermeni istesem? Bu naçizane isteğimi kabul edersen çok sevinirim. --Vitruvian (mesaj) 21:47, 14 Ağustos 2012 (UTC)

Ana sayfa

Bence gayet güzel bir tasarım olmuş. Diğer çalışmalara kıyasla daha iyi bana kalırsa. Görüşümü belirttim. Ellerine sağlık. :) --Vitruvian (mesaj) 21:23, 16 Ağustos 2012 (UTC)

Rapsar, az önce gördüğüm oylamayı Vikipedi'nin köy çeşmesinde de duyurmalı. Orada bildireceğim, kolay gelsin. --Vitruvian (mesaj) 20:26, 17 Ağustos 2012 (UTC)
Tamamdır, ilgin için teşekkürler. Ben de biraz buralara ait olmayan sayfaları temizlemeye, kategorisiz sayfalar gibi bazı temel eksiklikleri gidermeye çalışıyordum :)--Rapsar (mesaj) 20:28, 17 Ağustos 2012 (UTC)
Bu dosyayı silebilir misin? Kullanılmıyor bu, onun yerine Commons'ta yer alan kopyası kullanılıyor. Koruma altında olduğundan sil şablonu ekleyemedim.--Rapsar (mesaj) 21:04, 17 Ağustos 2012 (UTC)

Selam Rapsar, bir de ben senden bir şey isteyeceğim. Değişiklik yaptığın sayfaları aynı zamanda kontrol de edebilirsen daha iyi olur :) --Vitruvian (mesaj) 18:24, 18 Ağustos 2012 (UTC)
"Tamamen kişisel tercih" gereğince eksiksiz olan maddeleri (düzenli, kategorili, tanımlı vs) maddeleri onaylıyorum, diğer türlüleri içime sinmiyor :) Mesela bunu yapmaya üşendiğimden ve maddenin mevcut hali düzensiz olduğundan onaylamamıştım :)--Rapsar (mesaj) 21:04, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Bu arada Türk Süvarisi halen, inatla hatalı kategori değişiklikleri yapmaya devam ediyor. Sayfa geçmişini ve mesaj sayfasını incelersen, aynı şeyi üçüncü kez yaptığını görebilirsin. Şahsen bilgilendirme yapmıştım oysa ki.--Rapsar (mesaj) 21:16, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Halbuki kullanıcı yeterli tecrübeye de sahip, neden inatla bu tarz değişiklikler yapıyor ben de anlamış değilim. Zaman bulduğumda ilgilenmeye çalışırım. --Vitruvian (mesaj) 23:10, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Yukarıdaki dosyayı silince soldaki logo mu gitti? Geri getirsen daha iyi olacak sanırım :) Hata oldu özür dilerim.--Rapsar (mesaj) 22:38, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Süvari

Halbuki kullanıcı yeterli tecrübeye de sahip, neden inatla bu tarz değişiklikler yapıyor ben de anlamış değilim. Zaman bulduğumda ilgilenmeye çalışırım. --Vitruvian (mesaj) 23:10, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Bir de Rapsar senden ricam İncelemeelamanı'nın giriş kısmında yazdığı cümle konusunda bir uzlaşı, olumlu oy verirken böyle bir girişe hakikaten gerek yok diye düşünoyurum. Devamında ne güzel gerekçesiyle birlikte neden olumlu oy verdiğini izah etmiş, diğer baştaki kısım konuyla pek alakalı değil. Ve bir ekleme, farkettiysen son bir haftadır yoğunum eğer herhangi bir durumda uzlaşı konusunda bir sıkıntı yaşanıyorsa bana da haber verirsen sevinirim, dahil olmuş olurum böylelikle. Çoğu kez zamansızlıktan ötürü gözden kaçırıyorum. Aslında tüm konular için geçerli bu durum, en fazla bir hafta daha böyleyim. --Vitruvian (mesaj) 23:25, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Dosyayı sildiğimde kaybolma durumu olmadı, daha sonra, hatta öyle zannediyorum ki çok sonradan kaybolmuştu solda. Fakat geri getirir getirmez düzeldi, önemli değil. İyi geceler. --Vitruvian (mesaj) 23:35, 18 Ağustos 2012 (UTC)
  • Her daim öyleydi kendisi. Zamanında çok uyarı almış -Takabeg'den özellikle- hatta engeller yemişti bu yüzden. Bir hizmetliye söyleyebilirsen uygun olacaktır, hem onun hem de geri alanların vaktine yazık. Diğer konuya gelirsek, kural olmayan bir şeyi kural olarak uygulama var orada. Şimdiye kadar da hep öyleydi, biri de çıkıp demedi ki böyle bir kuralımız yok diye. Bak Vito ne demiş; "Yolunu sen çizeceksin, Rapsar. Gideceğin yolun hangi yol olacağını sen belirleyeceksin. Umarım doğru olanı seçersin gelecekte. Onun dışında gereken her şey söylendi sanırım." Bu kişi üzerine yorum değil midir? Öyledir. Ben bunu çıkarsam, Vito'nun düşüncelerini, onun aklındakileri başkalarından gizlemiş olmaz mıyım? O öyle düşünüyor ve bunu dile getiriyor. Aynı şekilde İE de Vito hakkındaki görüşlerini bu şekilde dile getiriyor (yazdığı ortam, sayfa her ne kadar biraz alakasız olsa da). Kullanıcıya bir mesaj atılsa, dense ki böyle bir ihlal yaptığını düşünüyorum, zaten tecrübeli biri, kaldıracaktır arzu ederse yahut ihlal yapmadım diyecektir vs. Burada olay bir kişinin dediklerine müdahale etmemek, bırakın istediği gibi yazsın. Çok da mühim değil şu kaldırılan kısım benim açımdan, gereksiz yere konuyu uzatmak da istemiyorum ama bu anlayışla devam etmek de beni rahatsız ediyor açıkçası. Sana ve sevdiklerine iyi bayramlar dilerim bu arada.--Rapsar (mesaj) 09:16, 19 Ağustos 2012 (UTC)

Son değişiklikler

Selamlar. Son değişiklikler ekranını hem Vikipedi'ye benzer yapmak hem de yeni gelen sürüm kontrolüyle ilgili birtakım özel sayfaları da bu ekrana taşımak amacıyla şöyle bir çalışma yaptım. Vikipedi'yle alakası olan dosyalarla ilgili sayfaları kaldırdım. Nasılsa adil kullanım dosyalarını kullanamıyoruz burada, kullanabildiğimiz serbest lisanslı olanlar da Commons'ta :) Silinmeye aday tartışmalar gibi Vikipedi'yi ilgilendiren diğer kısımları da kaldırdım. Eklemek istediğim şeyler varsa ekleyebilirsin. Sen de uygun görürsen içeriği bu sayfaya kopyalayıp, benim kullanıcı sayfamı da silebilir misin?--Rapsar (mesaj) 08:12, 23 Ağustos 2012 (UTC)

Bu sürümde en alttaki istatistikler yer almıyor. İkisi de bana uygundur, senin fikrin önemli burada.--Rapsar (mesaj) 08:14, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Bunu çeşmede falan konuşsak daha sağlıklı olabilir derim.
Vito Genovese 09:16, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Konu az önce çeşmeye de taşındı. --Vitruvian (mesaj) 14:58, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Devriye, beyaz liste..

Merhaba Vitruvian, Vikisöz'de sürüm kontrolü varmış güzelmiş :) Yalnız, devriye / beyaz liste başvurusu yapılacak bir sayfa mevcut değil mi burada? --Bermanya (mesaj) 14:34, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Bermanya, başvuru sayfası şu an için bulunmamakta. Fakat az önce Vikipedi'den de uygulamayı iyi bildiğin ve bu konuda tecrübe sahibi olduğundan yetkiyi verdim sana. Katkıların boşuna beklemesin. :) --Vitruvian (mesaj) 14:39, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Teşekkür ederim. Bana olan güvenini boşa çıkarmayacağım kumandanım! :) --Berm..İleti 14:44, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Peki :) Bir de Berm, köy çeşmesinde yeni ana sayfa tasarımları var. Onlara bir göz gezdirip, fikir belirtir misin? --Vitruvian (mesaj) 14:49, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Zevkle. --Berm..İleti 14:51, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Az önce açılan şu maddede denedim, oldukça kullanışlı gözüküyor. :) --Vitruvian (mesaj) 15:18, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Son bişey: Mesaj gelince çıkan turuncu şeritteki yazının yarı İngilizce yarı Türkçe olduğunu gördüm. Düzeltmen mümkün mü? --Berm..İleti 15:20, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Monobook değil mi bu? Bunu hizmetliler uyarlıyor diye biliyordum. --Berm..İleti 15:39, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Örneğin, şunun gibi yapabilirsin. --Vitruvian (mesaj) 15:42, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Tamamdır, yaptım. HotCat falan çalışıyor şu an. Teşekkürler.. --Berm..İleti 15:49, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Senin alttaki "Kullanıcı hakları" bağlantı kodunu silmene gerek yok. Sen hizmetli olduğun için ona ihtiyacın olacak. Bermanya'nın o bağlantıya ihtiyacı olmadığı için ona benimkini kopyalamasını önerdim. :)--Vito Genovese 16:05, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Mesaj düzeltmeleri

Merhaba Vitruvian,

Mesaj için gerekli düzeltmeler şunlar:

Vito Genovese 15:49, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Sormama gerek kalmadı, ben de tam sana doğru geliyordum :) SD ekranı ile ilgili mesele köy çeşmesinde bu arada. Tekrar teşekkürler, kolay gelsin. --Vitruvian (mesaj) 15:53, 24 Ağustos 2012 (UTC)
PLURAL kullanacaksan şöyle olacak:
MediaWiki:Newmessageslinkplural -> mesajınız
MediaWiki:Newmessagesdifflinkplural -> {{PLURAL:$1|değişiklik|değişiklikler}}
"Mesajınız" için PLURAL kullanmak gereksiz. Çünkü tekil olunca "1 mesajınız", çoğul olunca "2 mesajlarınız" demiyoruz. Değişiklikler için kullanmamızın nedeni, yanında sayı olmayacak olması.
Vito Genovese 16:03, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Change var bir de orada. Bir önceki parametre. Onu da "değişiklik" yapınca düzelecek.
Vito Genovese 16:12, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Şunun da tamamını (PLURAL'ı falan her şeyi) silip sadece "mesajınız" yazınca işlem tamamlanacak.
Vito Genovese 16:14, 24 Ağustos 2012 (UTC)
\o/\o/\o/~ :)
Vito Genovese 16:17, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Kullanılmayan şablonlar

Selamlar. Bu şablon buradan görebileceğin üzere kullanılmıyor; ancak kullanılan şablon diye silmemişsin. Halihazırda kullanılan şablonumuz bu, bununla karıştırdın sanırım? Aynı durum bunun için de geçerli, onun yerine kullanılan bu olması lazım. Öte yandan bu ve bu da hiç kullanılmıyor. Kolay gelsin.--Rapsar (mesaj) 08:00, 25 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Rapsar. Şurada bir sayfa açmak istediğimde, ki son derece pratik bir yöntem olarak bana kolaylık sağlıyordu. İlk gösterdiğin iki şablonu silersem doğal olarak artık orayı kullanamam. Bu nedenle ilk iki gösterdiğin şablonun kalmasında bence bir sakınca yok. Yani yeni madde açarken özellikle kullanıyorum. Onun için silmedim. Son gösterdiğin ikisini silecektim, hala aklımdalardı; bir şeyi anlamak için deneme yapıyordum o sıra ve sil şablonunu kaldırdım. Gece geç saat olduğu için birkaç işi ve onları silmeyi sonraya bırakmıştım. Az önce halloldu. Teşekkürler. --Vitruvian (mesaj) 14:19, 25 Ağustos 2012 (UTC)
Ben onları direk bilgi kutusu sanmıştım da değilmiş, tamamdır. Teşekkürler açıklama için, kolay gelsin.--Rapsar (mesaj) 14:57, 25 Ağustos 2012 (UTC)

Kaynak

Merhaba Vitruvian, cehaletimi mazur gör, burada kaynakça kullanılmıyor mu? Kişilerin sözlerini falan ekliyoruz da, ne bileyim, kullanıcının uydurması da olabilir bu. En azından her söz için bir kaynak fena olmaz mıydı? Baktım kimse kaynak eklemiyor, koyun sürüsü misali ben de eklemedim de :) --Berm..İleti 12:20, 25 Ağustos 2012 (UTC)

~Merhaba Bermanya, aktif kullanıcılarımız belli, Vikipedi'den kullanıcılar. Uydurma söz daha doğrusu sağlam olmayan kaynaklardan söz eklerler mi bilemem. Fakat diğer kullanıcılar için diyorsan bu konuda ne kadar tecrübeli oldukları ve nederece dikkatli davranacakları soru işareti. Özellikle bende de hata var, daha doğrusu madde açımı sırasında ivedi davranma alışkanlığı mevcut, gerçi Google'dan aramayla rahatlıkla bulunabilecek sözlere kaynak ekleme konusunda yeterince titiz davranmıyorum. Örneğin, açtığım maddedeki şu söz ve sözün geçtiği röportaj kolaylıkla bulunur mantığıyla (ki mantık doğru değil, o tartışılmaz yani kaynağı da eklemek iyi olur) hareket ediyorum. Ancak diğer açtığım Cengiz Han maddesinde ilk söze çeviri olduğu için ve daha önce sağlam kaynak sayılabilecek hiçbir yerde geçmediği için kaynağıda belirttim. Benim genel gidişatım bu şekilde, fakat ne olursa olsun en önemli noktalardan biri kaynak ekleme olayıdır. Aslında Vikipedi'de de bu sorun açık şekilde ortada, fakat burada daha problemli ilerlediği için hakkın var. --Vitruvian (mesaj) 14:32, 25 Ağustos 2012 (UTC)
Anladım. Konuyu köy çeşmesine taşıdım. --Berm..İleti 14:43, 25 Ağustos 2012 (UTC)

+

İyi çalışmalar Bermanya. Döndüğünde (zaman bulduğunda) görüşmek üzere. --Vitruvian (mesaj) 23:57, 28 Ağustos 2012 (UTC)

Sağolasın, uzun süreli bi Vikimola değil, her hafta bir gün vakit bulup gelebilirim anca. Bugün geldim bak mesela :) --Berm..İleti 14:04, 2 Eylül 2012 (UTC)

Ana sayfa yazım hatası.

Merhaba. Ana sayfadaki "Hoşgeldiniz !" bölümü yanlış yazılmış. Aşağıdaki şekillerden biriyle değiştirebilir misin lütfen? Türkçe Vikisöz'e Hoş Geldiniz! Türkçe Vikisöz'e hoş geldiniz!

Ayrıca aşağıdaki;

Kişiler | Atasözleri | Konular | Kitaplar | Hayali karakterler | Filmler | Diyaloglar | Belgeler | Duvar yazıları | Mesajlar | Gaflar | Sloganlar | Çeviriler

bölümünde Türkçe karakter sorunu var gibi, i harferi ı olarak gözüküyor. Kolay gelsin. LuCKY (mesaj) 11:54, 11 Eylül 2012 (UTC)

Merhaba. Ana sayfadaki düzen konusundaki dikkatin ve durumu bildirdiğin için teşekkürler. İ harfinin ı olarak gözükmesi daha önce Caz portalinde karşıma çıkmış ve de ne olduğunu tam olarak anlayamadığımdan düzeltememiştim. Vito'ya bir danışacağım bu konuyu. İyi çalışmalar dilerim. --Vitruvian (mesaj) 15:17, 11 Eylül 2012 (UTC)
Tamamdır. Bir önceki mesajımda yazmayı unutmuşum, yine ana sayfada sağ tarafta "Topluluk portalı" yazıyor, bağlantı adresiyle birlikte "portali" şeklinde değiştirebilir misin? LuCKY (mesaj) 08:01, 12 Eylül 2012 (UTC)
Elbette. :) --Vitruvian (mesaj) 00:55, 14 Eylül 2012 (UTC)

Ana sayfa

Merhaba Vitruvian,

Büyük/küçük harf problemi, Bugzilla'dakilerin de henüz bir çözüm geliştiremediği bir problem. Bu problem mevcutken biz de Şablon:Vikisöz bağlantılar'da küçük harfleri büyük harfe dönüştürmesini sistemden isteyince, dolayısıyla tekrar etmiş bu problem.

Tarayıcıdan tarayıcıya da değişiyor aslına bakarsan. Firefox ile büyük İ'leri görüyorum ama IE ve Chrome ile görmüyorum mesela. Bu konuda bizim elimizden gelen bir şey olmadığı için, font-variant: small-caps; kısmını silmemiz gerekiyor. Yazı ille de büyük harfle olacaksa (ki ana sayfa tasarımı artık değişeceği için çok da önemi yok bence), onların büyük harfini elle yazmamız gerekecek.

Ana sayfa tasarımına yönlendirmen de görüş belirtmem için mi?

Vito Genovese 12:43, 12 Eylül 2012 (UTC)

Ufak tefek şeyler

Selamlar. Son değişiklikler sayfasında intervikiler yok. Ekranın sol kısmında bulunan "vikisöz bağlantılar" kutucuğundaki "mesajlar" kategorisi boş olduğundan ve silineceğinden oradan kaldırılması yerinde olacaktır. Değişikliği reddettiğimizde değişiklik özeti İngilizce yazıyor, onu da Türkçeye çevirmek gerek. Ekranın solundaki menüde "Sayfa Oluşturun!" yazısında imlâ kuralları gereğince o harfi küçük yazılmalı, "İçeriğe Gözatın" yazısında da aynı kural uygulanmalı. Aynı menüdeki "hayali karakterler" bağlantısı "kurgusal karakterler" olarak düzeltilirse de güzel olacaktır :) İyi çalışmalar.--Rapsar (mesaj) 10:37, 16 Eylül 2012 (UTC)

Teşekkürler Rapsar, az önce halloldu. İyi çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 15:52, 16 Eylül 2012 (UTC)

HotCat

Bu arada HotCat gitmiş benden ve tercihlerim sayfasında küçük araçlar sekmesini göremiyorum. Sende de var mı aynı sorun?--Rapsar (mesaj) 21:04, 16 Eylül 2012 (UTC)
Daha önce bir kez daha yaşanmıştı bu durum, sonra düzeldi. Problem tam olarak nedir ben de bilemiyorum. Onu da bir danışmalı. --Vitruvian (mesaj) 10:07, 17 Eylül 2012 (UTC)

+

katy perry sayfasında paylaştıklarım neden silindi ? Bu imzasız yazı Alaattin savas‎ (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Çıkardığım şu iki söz için kaynak verilmesi önemli. --Vitruvian (mesaj) 16:05, 17 Eylül 2012 (UTC)
Detaylı bilgi için şuradan istifade edebilirsin. Sevgiler. --Vitruvian (mesaj) 16:11, 17 Eylül 2012 (UTC)

Editörlük

  • Şu arkadaş editör olabilir diye düşünüyorum ama...--Rapsar (mesaj) 17:34, 17 Eylül 2012 (UTC)
Bir de silinecek sayfalar birikti bu aralar...--Rapsar (mesaj) 10:19, 18 Eylül 2012 (UTC)

Güncellemeler

Merhaba Vitruvian,

Biraz uğraştıracağım seni çeşitli betik güncellemelerine ihtiyacımız var.

Tercihlerim bölümünde Küçük Araçlar sekmesinin görünmesini sağlamamız gerekiyor öncelikle. MediaWiki:Gadgets-definition sayfasını şu kodla oluşturmanı rica ediyorum:

== Genel ==
* Gezinti_pencereleri|popups.js
* HotCat|HotCat.js

Şimdi Küçük Araçlar sekmesini görüyoruz; içeriğini doldurmamız gerekiyor artık:

  HotCat.messages.using         = ' ([[VP:HOTCAT|HotCat]])';

Bu kodu böyle bırakırsan, HotCat ile yapılan değişikliklerin özetlerinde kırmızı bir bağlantı oluşur. HotCat gibi projelere özgü ayarları olmayan betikler için de 7 projede birden bilgi sayfası açmaya, sonra bir değişiklik yapılınca 7'sini birden güncellemeyle uğraşmaya gerek yok. Bunun için o iç bağlantının içine bir "w:" eklemek lazım. Şöyle:

  HotCat.messages.using         = ' ([[w:VP:HOTCAT|HotCat]])';
//[[w:VP:GP]]
mw.loader.load('//en.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Gadget-popups.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load('//tr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vito_Genovese/Popups-tr.js&action=raw&ctype=text/javascript');
mw.loader.load(location.protocol + '//tr.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Vito_Genovese/Popups.css&action=raw&ctype=text/css', 'text/css');

popupQueriedRevertSummary="[[Kullanıcı:$3|$3]] adlı kullanıcıya ait olan $2 tarihli ve $1 sayılı sürüm geri getirildi."
popupQueriedRevertToPreviousSummary="$3 adlı kullanıcıya ait olan $2 tarihli ve $1 sayılı sürümden önceki sürüm geri getirildi."
popupOnEditSelection=false;
imagePopupsForImages=false;
popupStructure='Menus';

Betik kodlarını bitirdik. Şimdi de bilgi metinlerini eklememiz lazım.

  • Öncelikle MediaWiki:Gadget-section-Genel sayfasını oluşturuyor ve içine sadece "Genel" yazıyoruz. Tırnaksız elbette.
  • Ardından MediaWiki:Gadget-Gezinti pencereleri sayfasını aşağıdaki metinle oluşturman gerekiyor:
    [[w:VP:GP|Gezinti pencereleri]], bağlantıların üzerine gelindiğinde madde önizlemesi ve düzenleme kısayolları sağlayan bir araçtır.
  • Sıradaki sayfamız, MediaWiki:Gadget-HotCat. İçerik şöyle:
    [[w:VP:HOTCAT|HotCat]], sayfalarda kategori ekleme, düzenleme ve çıkarma işleri için kullanılan ve isim önerileri sunan bir araçtır. <small>[[[:Dosya:HotCat.png|örnek]]]</small>

Bilgi metinleri de tamamdır. Artık Özel:Tercihler#mw-prefsection-gadgets bağlantısını açtığında iki betiğimizin de seçilebilir olduğunu göreceğiz. Artık Kullanıcı:Vitruvian/common.js sayfasındaki HotCat ve Gezinti Pencereleri kodlarını silebilirsin. Alttaki kod, sol tablodaki "Kullanıcı hakları" bağlantısı için; o yüzden o kalabilir; işine yarıyorsa yani.

Teşekkür ederim; yordum seni. İşlem bitince sağını solunu bir kontrol edip hayır duamı ederim hemen :)

Sevgiler

Vito Genovese 12:08, 18 Eylül 2012 (UTC)


Eline sağlık. İki ufak düzeltmeye ihtiyacımız olacak sadece.

  1. MediaWiki:Gadget-HotCat.js sayfasındaki en alt satıra gerek yok. Silinmiş bir betik sayfasını çağırıyoruz böylelikle ve gereksiz hata mesajı alıyoruz. O satırı direkt silebilirsin. Commons'tan alıyoruz özgün kodu artık.
  2. MediaWiki:Gadget-HotCat sayfasında ise ben sana yanlış bilgi vermişim. Sondaki dosya bağlantısı için üç tane köşeli ayraç kullanımı var, biliyorsun. Burada iki tanesi bağlantıyı oluştuyor, bir tanesi de metni içine alıyor. İlk köşeli ayracın yerine de HTML kodu koymamız gerekiyor. Yapmamız gereken, bu sayfadaki kullanımı aynı şöyle yapmak. Üçlü ayraçların ilki yerine
    &#91;
    
    koymak gerekiyor yani. Bu işlem sonucunda bağlantıdaki sorun düzelecek.

Vito Genovese 23:07, 19 Eylül 2012 (UTC)

+

Merhaba Hedda. Bir isteğim olacak daha doğrusu bir fikir alışverişi: Ana sayfa çalışmana baktım da günün sözü kısmının hemen altında benzer bir şekilde "Rastgele sözler" gibi bir kısım açsak nasıl olur diye bir düşündüm? Nedenine gelince, sert söylem barındıran sözleri ya da toplumun belli bir kısmı tarafından saygı görmeyecek bir sözü ana sayfada günün sözü olarak atamak çok yanlış anlaşılmalara sebep olabiliyor ve dolayısıyla o tarz sözlerin çoğu kullanılamıyor. Örneğin, ırkçılık dolu bir sözü, milliyetçilik veya din karşıtı bir sözü ya da dini yücelten bir sözü (hiç fark etmez) Vikisöz'ün günün sözü kısmına koymamız sanki Vikisöz'ün genel görüşünün temsili imiş gibi algılanabileceğinden hep uzak durmuşumdur bu tarz iddialı sözlerden. Sadece sözler değil kişiler bazında da durum böyle. Örnek olarak Todor Jivkov'a ait herhangi bir sözü koymak dahi belli kesimler için günün sözüne layık görüle görüle Türk düşmanı biri seçilmiş şeklinde de algılanabilir ya da Mussolini'nin bir sözünün bulunması... Bu örnekler çoğaltılabilir. Popüler kültürden alıntılarda olduğu gibi yeni içerik gösteren veya sürekli kendini yenileyen rastgele sözler kısmının olmasını isterim, böylece söz seçimlerinde rastgele yazdığı için rahatlıkla bahsettiğim tip sözlere de yer verilebilir. Çok vahşi bir istek olmadı değil mi? :) --Vitruvian (mesaj) 16:28, 17 Eylül 2012 (UTC)

Viki projelerinin temel ilkeleri arasında tarafsızlığın yer alması ve projelerin ortak mottosunun "özgür" olması sebebiyle böyle bir uygulamaya gidilmemesi yönündedir şahsi fikrim. Hangi ideolojiyi desteklerse desteklesin günün sözü niteliği taşıyan bir söz varsa, ana sayfada yer almalı, bence.--Rapsar (mesaj) 17:14, 17 Eylül 2012 (UTC)

Viki projelerinin temel ilkeleri arasında tarafsızlığın yer alması ve projelerin ortak mottosunun "özgür" olması sebebiyle böyle bir uygulamaya gidilmesi gerekir bence de. Günün sözüne Fallaci'nin, Mussolini'nin, Jivkov'un, Hitler'in, Şimon Peres'in herhangi bir sözünü açıkçası koyma konusunda tereddütte kalıyorum, kalmalıyım da. Netice olarak politik bir yanı olan söz yanlış anlaşılmalara gebe olduğundan günün sözüne konulması problem oluşturur. Sözün koyulmaması da özgürlük anlamında sıkıntıdır, hatta tarafsızlık anlamında da tartışmaya açıktır. --Vitruvian (mesaj) 17:21, 17 Eylül 2012 (UTC)

İnsanların fikirleri, düşünceleri özgür olarak dile getirilemeyecekse nerede kalır özgürlük? Günün sözü için önerilere açığız zaten, dediğim gibi abuk sabuk bir söz olmadığı sürece, günün sözü olma niteliği taşıyan bir söz olduğu sürece ana sayfaya çıkmasında bir sakınca görmüyorum ben. Adolf Hitler maddesine baktığımda mesela, "Nazi Partisi; kamuoyunun muhafızı değil, yönlendiricisi olmalıdır. Nazi Partisi; kitlelerin hizmetçisi değil, efendisi olmalıdır!" gibi bir sözün ana sayfaya çıkma ihtimali yokken "Hayat güçsüzlüğü affetmez." gibi bir söz ana sayfada yer alabilir (bilmem yanlış mı düşünüyorum).--Rapsar (mesaj) 17:31, 17 Eylül 2012 (UTC)
  • Merhaba, Vitruvian'ın rastgele günün sözünü iki şekilde uygulayabiliriz. Ben onlar için bir demo sayfası oluşturacağım. Bakalım hangisini destekliyorsunuz? --Hedda Gabler (mesaj) 15:24, 18 Eylül 2012 (UTC)

günün sözü test

Test olarak şunu oluşturdum ve kaba taslak bir şeyler ekledim (arşivden seçtim): Kullanıcı:Cemallamec/Ana sayfa/Günün sözü. Bakıp fikir söylerseniz hoş olur. Bir de görünüm şekli: Kullanıcı:Cemallamec/Ana sayfa/Ana sayfa Günün sözü ve tasarım kısmı: Kullanıcı:Cemallamec/Ana sayfa. --Hedda Gabler (mesaj) 16:34, 18 Eylül 2012 (UTC)

Yanlış anlamadıysam eğer, bu günün sözü kısmı bahsettiğim rastgele söz kısmını temsilen değil galiba? "Bu "günün sözü" kısmı, Rastgele altsayfa ile rastgele olarak gözükmektedir" diye yazmakta ve biraz kafamı karıştırdı gibi, bunu yeni ana sayfadaki günün sözü kısmının hemen altında rastgele söz bağlığı adı altında benzeri şekilde açarız diye düşünüyorum. Rica etsem biraz aydınlatabilir misin? --Vitruvian (mesaj) 16:54, 18 Eylül 2012 (UTC)
Hımm, ben "günün sözü" olarak düşünmüştüm yanlış anlamışım ama rastgele sözler olarak da tasarlayabiliriz. Dur bi dakka. Günün sözü altında olacaktı değil mi? --Hedda Gabler (mesaj) 17:12, 18 Eylül 2012 (UTC)
Böyle mi acaba? --Hedda Gabler (mesaj) 17:18, 18 Eylül 2012 (UTC)
Evet aynen böyle :) Harika gözüküyor bence ve de gerekli olduğunu düşünüyorum. Rastgele sözler kısmında istediğimiz kişiye ait olacak şekilde rahatlıkla söz seçebilecekken aynı durum günün sözünde uygulandığında Vikisöz'ün genel bakış açısını özetliyor gibi anlaşılsın istemediğim için kısıtlı davranıyordum. Biraz özgür olalım istedim :) --Vitruvian (mesaj) 17:31, 18 Eylül 2012 (UTC)
İki söz alt alta ve ana sayfada 3 tane söz, çok fazla olmadı mı sence? --Hedda Gabler (mesaj) 17:33, 18 Eylül 2012 (UTC)
Fazla değil diyemem elbet, fakat böyle bir kısım gerekli diye düşündüm kendimce. Eğer bu konuda mutabık değilsek olmaz zaten. Şu an Rapsar sıcak bakmıyor gibi. Peki sence uygun mudur? --Vitruvian (mesaj) 18:18, 19 Eylül 2012 (UTC)
Bence hoş durmaz bu kadar fazla söz ana sayfada. --Hedda Gabler (mesaj) 18:17, 26 Eylül 2012 (UTC)
Anladım peki. O halde kalsın o kısım. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 17:58, 27 Eylül 2012 (UTC)

  • Üzülmek maddesinin adını üzüntü olarak değiştirebilir misin? İsim formuna getirmek lazım benzer maddelerde olduğu gibi.--Rapsar (mesaj) 12:12, 19 Eylül 2012 (UTC)
  • Türkler ile Türk maddelerinin de ilki altında birleştirilmesi gerekli.--Rapsar (mesaj) 12:24, 19 Eylül 2012 (UTC)
  • Anne (aile) maddesinin de sadece anne adına taşınması gerek, akla gelen ilk anlam o (Vikipedi'de de öyle). Hatta "bence", anlam ayrımı sayfası da silinebilir, o kişilere ulaşmak isteyen birisi sadece anne yazmayacaktır :)--Rapsar (mesaj) 14:40, 19 Eylül 2012 (UTC)
  • Şurayı da silebilir misin? Sil şablonu ekleyemiyorum da :)--Rapsar (mesaj) 16:12, 21 Eylül 2012 (UTC)

Kaynaksız sözler

Selamlar. Buradaki politikaya göre İngilizce Vikisöz'de kaynaksız sözler kaldırılıyor(muş), kaynak olmayan maddeler de silinmeye aday gösteriliyor(muş). Az önce John Adams maddesini oluşturup, bir söz ekleyecektim mesela, kısa bir arama sonucunda o sözün aslında o kişiye ait olmadığını anladım. Şahsen ben katılıyorum bu sisteme. Sen ne dersin? Bir de silinecek sayfalar tekrar birikti, bilgine :)--Rapsar (mesaj) 11:12, 27 Eylül 2012 (UTC)

  • Bir de demeyi unutmuşum, günün sözlerini değiştirmeyi herkese açık yapsak nasıl olur? Sen aktif olmadığında, öneriler sayfasından eklerim belki :) Bir de 21 Şubat gibi maddelerin içeriğini de şimdiki gibi taşımak lazım. İngilizce Viki'de şöyle güzel bir arşiv sistemi var mesela.--Rapsar (mesaj) 11:25, 27 Eylül 2012 (UTC)
Elbet ufak bir arama yapmak lazım silmeden önce, mümkünse İngilizce olarak da yapmak lazım hatta. Ama blog gibi, forum gibi kaynaklar çıkarsa silelim :) Dediğim gibi ben de güvenilir (?) kullanıcıyım; ama hatalı bir söz eklemek üzereydim biraz önce :)--Rapsar (mesaj) 11:32, 27 Eylül 2012 (UTC)
Ama kuşkulandın, emin olmak için daha detaylı bir arama sürecine girdin ve neticesinde yanlış olduğunu gördün. Benim zaten güvenilir, deneyimli kullanıcıdan kastım bu. Her gördüğü bilgiye hemen inanmayan, kuşkuyla hareket eden ve teyit etme çabasında olan insan. Farkında olalım ya da olmayalım Viki'den edindiğimiz veya daha sağlamlaştırdığımız alışkanlığımız olarak kalacak. :) --Vitruvian (mesaj) 17:50, 27 Eylül 2012 (UTC)
Koruma düzeyini değiştirdim, dilersen bir deneme yap. :) -Vitruvian (mesaj) 18:20, 27 Eylül 2012 (UTC)
Günün sözüyle ilgili bir sayfa oluşturdum hemen :) Teşekkürler kolaylık için. Yarın dersim yok, şu arşiv işleriyle bir uğraşmayı düşünüyorum. Derli toplu olsun, hangi söz ana sayfaya çıkmış görelim kolayca. İyi geceler.--Rapsar (mesaj) 19:01, 27 Eylül 2012 (UTC)
Bir de değişikliği reddederken çıkan değişiklik özeti İngilizce kalmış. Artık sayfası ne ise onu da bir düzeltebilirsen (xxx tarafından yapılan değişiklik reddedilerek, yyy sayılı zzz sürümüne dönüldü. sanırım Türkçesi) iyi olacak.--Rapsar (mesaj) 19:08, 27 Eylül 2012 (UTC)
Rapsar, anlaşılan sorun kendiliğinden düzelmiş. --Vitruvian (mesaj) 12:54, 30 Eylül 2012 (UTC)
Değişikliği "reddedince" hala İngilizce çıkıyor özet :)--Rapsar (mesaj) 12:56, 30 Eylül 2012 (UTC)

Bu arada burası gibi aylara göre arşiv sayfaları oluşturdum. 2011 yazından öncesi biraz karışık yalnız, oraları düzenlemek zaman alacak.--Rapsar (mesaj) 12:58, 30 Eylül 2012 (UTC)

Büyük metin ama neden sürekli benim paylaştıgım sayfalarda kaynak göstermemi istiyorsunuz anlamış değilim ben vikipediye vikisöze katkıda bulunmaya çalışıyorum her konu için kaynak gösteremicem malesef ben bu hesabımı nasıl silebilirim ?


Selamlar. Bir ara şuradaki koruma gerekmeyen sayfaları -varsa- temizleyebilir misin? Bir de burada bir tartışma mevcut.--Rapsar (mesaj) 17:00, 3 Ekim 2012 (UTC)

Selamlar

2 Şubat gibi gün maddelerini, şimdiki sisteme uygun olarak Vikipedi alan adlarına taşımaya başlayayım mı? Sonra da -istersen- sileriz bunları. Şu bota da editörlük yetkisi verilse fena olmaz.--Rapsar (mesaj) 10:53, 11 Ekim 2012 (UTC)

  • Olur başlayalım. Dün pek giremedim dolayısıyla bu gibi durumlarda günün sözü kısmı belli saatler boş kalabiliyor. Eğer böyle bir durum gözüne çarparsa sözü seçebilirsen iyi olur. O da olmasa (ana sayfa bakımından) cılız bir ana sayfadan başka bir şey sunmamış gibi oluyoruz. --Vitruvian (mesaj) 09:31, 12 Ekim 2012 (UTC)
Tamamdır. Ben rastgele açıyorum bulduklarımı (bu fotmatta) ve sil şablonu ekliyorum işi biten gün maddelerine. Yardıma hayır demem :) Ekim 2012 arşivimiz burada. Birkaç günlük stok yaparız, sorun olmaz :)--Rapsar (mesaj) 09:34, 12 Ekim 2012 (UTC)

Die Welle

Selamlar. Die Welle filmini izledin mi? Nedense senin beğeneceğini düşünüyorum :)--Rapsar (mesaj) 08:08, 19 Ekim 2012 (UTC)

Selam Rapsar. İzlememiştim bu filmi. Film hakkında neler denmiş iyice bir göz gezdirdim ve anlaşılan o ki iyi bir mesajı var filmin. En yakın zamanda izleyelim bakalım :) Ek olarak, Die Welle olarak değil de Tehlikeli Oyun'u mu kullanalım madde adlandırması için? --Vitruvian (mesaj) 22:15, 19 Ekim 2012 (UTC)
Festivallerde bu isimle oynamış, o yüzden öyle adlandırdım. Ha oyun nerede filmde, onu da anlamış değilim :)--Rapsar (mesaj) 08:39, 20 Ekim 2012 (UTC)
Halen film adlandırmalarında hangi mantıkla ilerlediklerini anlamış değilim. :) Ama öyle zannediyorum ki bu duruma artık alıştık. :) Tehlikeli Oyun adı, filmin konusu itibarıyla bakıldığında basite indirgenmiş gibi gözüküyor. Fakat fazla indirgenmiş. :) --Vitruvian (mesaj) 12:40, 20 Ekim 2012 (UTC)
Türkçe adla vizyona girmişse, o adı kullanıyoruz. Aksi durumda orijinal adıyla bırakıyoruz :)--Rapsar (mesaj) 09:46, 21 Ekim 2012 (UTC)
Peki, o halde kalsın böyle :) --Vitruvian (mesaj) 10:57, 21 Ekim 2012 (UTC)

^

http://tr.wikiquote.org/wiki/Lady_Gaga sayfasında son paylaşılan sözde kaynak gösterilmemiş ancak kontrol edilmiş herkese farklı muamele mi yapılıyor ? http://tr.wikiquote.org/wiki/Katy_Perry bu sayfada da Keşke Atatürk İngiliz olsayıdı o zaman İngiltere daha adil bir ülke olurdu. denmiş ancak katy perry İngiltere de değil Amerika da yaşamaktadır yanlışlığı burdan belli sahte Bu imzasız yazı Alaattin savas (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Dikkatine sağlık. Maddenin şimdiki hali şöyledir. Bu katkı için bir kaynak gerekirdi. Sözü çıkararak en doğrusunu yapmışsın. Güzel çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 21:31, 27 Ekim 2012 (UTC)

?

Selamlar. Wieslaw Brudzinski diye bir madde açıldı bugün. Lehçe Vikisöz'de ve intervikilere bakılınca birçok dilde maddesi var. Ancak işin ilginç yanı bu şahsın ne Lehçe Vikipedi'de ne de İngilizce Vikipedi'de maddesi olması. Google araması da yaklaşık 38 bin sonuç veriyor ve çıkan sonuçların hemen hepsi bu şairin sözleri hakkında, hayatını anlatan sağlam bir sayfaya rastlayamadım. Gerçekte böyle bir şahsın olmadığını düşünüyorum, kanıt yok çünkü.--Rapsar (mesaj) 09:57, 4 Kasım 2012 (UTC)

Tamamdır Rapsar, haklısın. Şu kayda değer de olabilir. Bence tartışmaya açık. Vikipedi'dekileri bu gibi durumlarda haberdar edip görüşlerini almak gerekir. Silinmeye aday olabilecek maddeler için bir sayfa açsak mı? --Vitruvian (mesaj) 13:33, 4 Kasım 2012 (UTC)
SAS sayfası burası için olabilir bence de. Pedi'den aktaralım istersen?--Rapsar (mesaj) 13:38, 4 Kasım 2012 (UTC)
Buraya bakabilir misin bir? Bir de son değişiklikler ekranına bu SAS bağlantısını da eklesek fena olmayacak. Ulaşımı kolay olsun biraz :)--Rapsar (mesaj) 08:38, 8 Kasım 2012 (UTC)
Sence nereye koymalı. Ben karar veremedim açıkcası. Sayfa oluşturun! kısmının bir altı ya da üstü uygun mudur? --Vitruvian (mesaj) 19:57, 8 Kasım 2012 (UTC)
Buradaki bakım ya da takip başlıklarından birini kastetmiştim aslında :)--Rapsar (mesaj) 21:08, 8 Kasım 2012 (UTC)
Peki :))) --Vitruvian (mesaj) 09:13, 9 Kasım 2012 (UTC)

Editörlük

Editörlük isteğimi kabul eder misiniz rica etsem? --Sadrettin (mesaj) 20:36, 4 Kasım 2012 (UTC)

Elbette. Burada (arada da olsa) Vikipedi'den tecrübeli isimleri görmek sevindirici. İyi çalışmalar dilerim şimdilik. --Vitruvian (mesaj) 20:58, 4 Kasım 2012 (UTC)

Silinmeyi bekleyenler

Selamlar. Bunların çoğu bayağıdır bekliyor. İlgilenebilir misin vakit bulunca?--Rapsar (mesaj) 14:48, 12 Kasım 2012 (UTC)

Bu şablonu da kullanıcı sayfana falan eklersin istersen.--Rapsar (mesaj) 14:56, 12 Kasım 2012 (UTC)

Bu arada ana sayfa için tam olarak neyi bekliyoruz? :) Yeni tasarımı kullanalım mı artık? --Vitruvian (mesaj) 19:07, 12 Kasım 2012 (UTC)

Hedda Gabbler'in tasarımında karar kıldık sanırım? Şimdi baktım da, karar kılmamışız aslında :) Ben en çok bunu sevdim. Son bir yazı hazırlayayım istersen? Özelliklerini sıralayayım, net olarak ortada olsun her şey.--Rapsar (mesaj) 21:10, 12 Kasım 2012 (UTC)
Hatta buraya yazdım köy çeşmesi ve mesajlaşmalarda konuşulan sistemi.--Rapsar (mesaj) 21:14, 12 Kasım 2012 (UTC)
Kırmızılarımızı da mavileştirmek şart. Bu gece onlarla uğraşayım, uyumak yok bana. Hazır hiçbir işim de yokken. :) --Vitruvian (mesaj) 21:51, 12 Kasım 2012 (UTC)
Kaliteli herhangi bir maddeyi koysan da olur :) Kişiler kısmı için bir sistem yaptım, bak bir istersen.--Rapsar (mesaj) 21:58, 12 Kasım 2012 (UTC)
Ben aslında maddesine bakmadan yazmıştım :) Vikipedi'de ü ile yazılı, oraya uyum sağlasak iyi olur bence, en azından şu an için.--Rapsar (mesaj) 22:17, 12 Kasım 2012 (UTC)
Onun haricinde Niccolò Machiavelli yerine Makyavel kullanılmasının uygun olup olmayacağı da Vikipedi'de tartışılabilir. Bilmiyorum, belki de tartışılmıştır. Bir de küçük harfle başlama meselesi var. E. E. Cummings gibi bir örneği vereyim. e. e. Cummings olarak geçiyor Vikipedi'de ve ben de bir kitapta adının küçük harflerle geçtiğini hatırlıyorum. Bir başka örnek ise, isminin büyük harflerle yazılmasını istemeyen Eden Ahbez. İngilizce Vikipedi'ye bir bakalım. :) --Vitruvian (mesaj) 22:39, 12 Kasım 2012 (UTC)
İngilizce Vikipedi'deki bazı kral ve soylu maddelerine göz gezdirirken bir şey dikkatimi çekmişti. Karl diye Alman bir soylu var mesela, bu İngilizcede Charles, Fransızcada başka bir şey, İsveççede başka birşey oluyor. Bu diller birbirleriyle bağlantılı olduğundan bu tür yerelleştirmeleri yapıyorlar sanırım. Ancak Türkçe, bunlarla akraba olmadığından Makyavel gibi, Napolyon gibi kullanımlar "bariz" yanlıştır, sadece kolaylık olsun diye önceden kalma bir alışkanlık bunlar. NTV Tarih misal, özellikle Napoléon şeklinde kullanır. E. E. Cummings ve özellikle Eden Ahbez ilginçmiş. Öyle kullanıyorlarsa kendileri biz de kullanabiliriz bence.--Rapsar (mesaj) 16:32, 13 Kasım 2012 (UTC)
Bir ara denedim ama sadece isim küçülebildi. :) Soyadı da küçültebileceğim bir yöntem var mı acaba? --Vitruvian (mesaj) 21:47, 13 Kasım 2012 (UTC)
Madde ismini "Eden ahbez" olarak taşıyıp, madde içerisine de "küçük harf" isimli şablonu eklersen olur :) Buradakini yaptım mesela :)--Rapsar (mesaj) 18:50, 14 Kasım 2012 (UTC)
Anladım, hazır bir şablon yok yani bunun için. Vikipedi'de tartışma sayfasına bir ara yazarım. Burada zaten hemfikiriz, sorun yok o halde :) -Vitruvian (mesaj) 21:24, 14 Kasım 2012 (UTC)
Bu arada zaman zaman görüyorum ki, ben benim beyni sadece taşıyorum. :) Yük haline getirmişim, biraz düşünsem sormazdım bunu. :) Teşükkürler, kolay gelsin. --Vitruvian (mesaj) 21:34, 14 Kasım 2012 (UTC)
Estağfurullah :) İyi geceler.--Rapsar (mesaj) 21:45, 14 Kasım 2012 (UTC)

  • Buranın son maddesindeki sistem için Sadrettin'den haber bekliyorum. Hafta sonuna kadar hallolacak.--Rapsar (mesaj) 19:52, 15 Kasım 2012 (UTC)
Peki :) --Vitruvian (mesaj) 21:39, 15 Kasım 2012 (UTC)
İzledin mi, izlesen beğenir misin yoksa sıkılır mısın bilmiyorum ama Dünyalı fena bir film değildi. Sırf diyalog üzerine kurulu bir film ancak bu kadar ilgi çekici olabilir, bence. Sıkılmam diyorsan izle derim :)--Rapsar (mesaj) 14:23, 16 Kasım 2012 (UTC)
Bir de yine yukarıdaki maddeye bakarsan, madde adını italik yaptım Vikipedi'deki gibi. Roman, film ve dizi maddelerine "italik başlık" şablonunu eklemek gerek mümkün mertebe.--Rapsar (mesaj) 14:36, 16 Kasım 2012 (UTC)
İtalik şablonunun koyulması iyi olur. Pek film izleyebilen biri değilim aslında. Hatta hiç :) İzlerken hiçbir şey anlamıyorum çünkü. Sürekli saate bakıyor, ne kadar zaman alır diye hesap yapıyorum. Bayağı bilgisiz ve ilgisizim bu konuda :) Fakat gene de aklımın bir köşesinde diğer önerin gibi bu da. Bir programda dinlediğim yönetmen bir adam vardı, bu sektörde bir tek o bana anlaşılır gibi geldi. Belki filmlerini izlersin diye düşünüyorum; adı Zeki Demirkubuz. Yeraltı adlı son filmini izlemek istersin belki. Harry ve ailesi, uyguladıkları üzerinden değerlendirildiğinde dünyalı olmadıklarını söylemek yanlış olmaz. :) --Vitruvian (mesaj) 00:29, 17 Kasım 2012 (UTC)

+

http://tr.wikiquote.org/wiki/One_Direction bu sayfanın silinmesi gerektiğini düşünüyorum çok karışık ve bazı sözler doğru değil grup üyelerine özel ayrı sayfalar açılmalı bence Bu imzasız yazı Alaattin savas (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Madde silinmiştir. Bildirdiğin için teşekkür ederim. Kolay gelsin. --Vitruvian (mesaj) 18:33, 19 Kasım 2012 (UTC)

Teşekkürler. Şablon:Biyografi şablonunda doğum ve ölüm tarihleri bölümleri opsiyonel yapılabilir mi? Henüz ölmemiş kişilerin sayfalarında kötü gözüküyor da. Bu imzasız yazı Nuktut (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Aslında artık gösterdiğin biyografi şablonunu kullanmıyoruz. Yavaş yavaş kaldırmaya başladık. Nasıl bir yol izlediğimize dair küçük bir örnek. --Vitruvian (mesaj) 20:55, 19 Kasım 2012 (UTC)

Bundan sonra anlattığın gibi kullanayım. Sait Faik sayfasını dediğin gibi düzenlemeye çalıştım. Teşekkürler. --Nuktut (mesaj) 16:42, 20 Kasım 2012 (UTC)

Hazır buradayken bilgilendirmiş olayım. Bu gibi adlandırma durumlarda dil bilgisine göre gitmemiz doğru olmaz. Filmin adı ne ise, o şekilde gidilir. İyi geceler. --Vitruvian (mesaj) 00:55, 21 Kasım 2012 (UTC)

bazı sayfalar ekledim uzun zaman oldu ancak hala kontrol edilmemiş onay bekliyor bu işlem biraz hızlanırsa çok mutlu olacağım . İyi çalışmalar


Selamlar. Zahmet olmazsa bunu Vikipedi'de duyurabilir misin? Aksi takdirde sonsuza kadar sürme ihtimali var :) Artık illallah diyecekler benim hizmetlilik başvurularımdan ama :)--Rapsar (mesaj) 16:26, 26 Kasım 2012 (UTC)

Elbette. Eğer ilk aşamada katılım düşük olursa tekrar hatırlatmaya da çalışırım. Az önce köy çeşmesine yazdım, umarım güzel bir oylama olur. --Vitruvian (mesaj) 18:33, 26 Kasım 2012 (UTC)
Teşekkürler. Bu arada müsait olduğunda kendi görüşlerini de yazarsan iyi olacaktır (olumlu ya da olumsuz ya da sadece görüş, farketmez). Benim dışımda tek aktif kullanıcı sensin, o yüzden hani :)--Rapsar (mesaj) 18:38, 26 Kasım 2012 (UTC)
Neden olmasın :) Müsait olduğumda görüşlerimi yazacağım. Sevgiler. --Vitruvian (mesaj) 18:45, 26 Kasım 2012 (UTC)

Merhaba. Grup üyeliğimi değiştirmişsiniz. Teşekkürler :) --Nuktut (mesaj) 23:14, 26 Kasım 2012 (UTC)

Merhaba. Olumlu katkılar ortada. Açılan maddelerin, değişikliklerin onay beklemelerine hiç gerek yoktu. :) İyi çalışmalar. --Vitruvian (mesaj) 23:20, 26 Kasım 2012 (UTC)

+

Sözün adresi yanlış olduğu gibi sözün kendisi de yanlış olmuş. Aslında Einstein'a ait ve doğrusu şöyle. Yarın için günün sözüne iyi bir söz bulduk. :) --Vitruvian (mesaj) 19:58, 27 Kasım 2012 (UTC)

:) Kolay gelsin.--Rapsar (mesaj) 20:10, 27 Kasım 2012 (UTC)

Ne oldu ?

Ne oldu Vitruvian vikipedi içerisinde yetkin olmadığı için bir şey yapamadın burada engellemek için sebep mi arıyorsun !!Aguzer (mesaj) 16:24, 28 Kasım 2012 (UTC)

Sol frame

  • vikisöz bağlantılar ve araçlar başlıklarının altı boş gözüküyor bende. Sadece bana mahsus bir durum mu, sizde de var mı? --Nuktut (mesaj) 21:07, 28 Kasım 2012 (UTC)
Galiba daha yeni ortaya çıkmış teknik bir sorun, zira daha önce böylesi bir bağlantısızlık yoktu. Bende de aynı durum mevcut, birazdan düzeltmeye çalışacağım. Tabii benlik bir durum ise. Konu haricinde, Rapsar, bir değişikliğine karşılık olarak kişilerle ilgili her sözün Vikisöz'e aktarılıp aktarılmayacağına ve niteliğine ilişkin bir görüş bildirmiş. Bana kalırsa, özlü sözlerle yetinmemiz hareket alanımızı daraltmamız anlamına gelir ve açıkcası arabesk müziği aydınlığın, çağdaşlığın, öncülüğün, sanatçılığın sırtına külfet olarak tanımlayan bir sanatçının bahsi geçen müzik türünün önde gelen bir sanatçısı için içeriği duygu yüklü olan sözü bence maddeye eklenebilir düzeydedir. --Vitruvian (mesaj) 21:23, 28 Kasım 2012 (UTC)

İlgilendiğiniz için teşekkürler. --Nuktut (mesaj) 21:57, 28 Kasım 2012 (UTC)