Vikisöz:Köy çeşmesi: Revizyonlar arasındaki fark

Vikisöz, özgür söz dizini
İçerik silindi İçerik eklendi
EdwardsBot (mesaj | katkılar)
Ergn~trwikiquote (mesaj | katkılar)
→‎slm: yeni başlık
261. satır: 261. satır:
<small>Distributed via [[m:Global message delivery|Global message delivery]]. (Wrong page? [[m:Distribution list/Global message delivery|Fix here]].)</small>
<small>Distributed via [[m:Global message delivery|Global message delivery]]. (Wrong page? [[m:Distribution list/Global message delivery|Fix here]].)</small>
<!-- EdwardsBot 0248 -->
<!-- EdwardsBot 0248 -->

== slm ==

BİR TARAFTA TEKNOLOJİNİN SINIRLAR ZORLANIYOR BİRTARAFDA İNSANLIĞIN SINIRLARI ZORLANIYOR AÇLIKLA....!!!!!

14.40, 14 Ekim 2012 tarihindeki hâli


Köy Çeşmesine Hoş Geldiniz!
VS:KÇ
TR: Bu sayfanın amacı Vikisöz ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisöz ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır.
  • Tartışma ve oylamalarda katılımcılar üzerine yapılan yorumların yasak olduğunu, görüşlerinizi bildirirken iyi niyetli bir tutum sergilemeyi unutmayın.
  • Köy çeşmesinde görüş bildirdikten sonra mesajınızın sonuna lütfen dört adet tilde (~~~~) kullanarak imzanızı atmayı unutmayın.
  • Arşivdeki tartışmalara, referans vererek burada devam edebilirsiniz. {{Arşiv referans}} şablonunu kullanabilirsiniz.

EN: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection.

Ana sayfa

Şurada bir ana sayfa çalışması bulunmakta. Görüş ve önerileriniz nedir? --Vitruvian (mesaj) 14:18, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Bu ise ikinci tasarım, çok ufak farklılıklar içeriyor görsel olarak.--Rapsar (mesaj) 15:08, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Son derece derli toplu. Rapsar'ın eline sağlık.--Vito Genovese 14:33, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Deneme2'nin renk uyumu daha başarılı.--Vito Genovese 15:14, 11 Ağustos 2012 (UTC)

eline sağlık rapsar. ilkinin renklerini sevmedim, fazla pembe. ikinci daha uyumlu olmuş. ama maddelerin yoğunluğuyla topluluk altındaki boşluk çok dengesizlik yaratıyor. nasıl çözülebilir? bir de şu andaki sayfada olan genel tanıtım ve günün sözünün resimli olması güzeldi, uyarlanabilir belki. --ki bl 16:08, 11 Ağustos 2012 (UTC)

İkinci tasarım gayet güzel. -- Supermæn * 16:24, 11 Ağustos 2012 (UTC)

  • Genel bir not olarak belirtmek istedim, renkler ve seçilen maddeler sadece temsilidir. Bu konuda mecburen oylama yapılmalı, herkesin zevki farklıdır ne de olsa. Bu arada yine genel olarak tasarım da kişisel zevke göre dayalı olduğundan aşağıda iki farklı başlık açmak istiyorum, destekler ve yorumlar uygun başlıklarda belirtilirse daha faydalı olacaktır.--Rapsar (mesaj) 17:45, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Birinci tasarım

  • Çekimser Çekimser -- Supermæn * 18:46, 11 Ağustos 2012 (UTC)
  • Karşı Karşı. - Renk uyumu konusunda çok büyük sorunlar mevcut.--Vito Genovese 09:10, 23 Ağustos 2012 (UTC)

İkinci tasarım

  • Destek Destek--Rapsar (mesaj) 17:45, 11 Ağustos 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Seçilen maddeler kısmını, her sayfa yenilemesiyle değişir yapalım diyorum. Böylece burasını elle değiştirmek/düzenlemek zorunda kalmayız ve her sayfa yenileyişinde daha farklı maddeleri okuyucuya sunmuş oluruz. Burası için bir havuz yapalım ve ana sayfada yer almayı hak edecek kadar gelişmiş, düzenli ve kaynaklı maddeleri oraya ekleyelim derim.--Rapsar (mesaj) 17:54, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Güzel olur. Aşina mısın o rastgele görüntüleme sistemlerine? Var mı yardıma ihtiyacın?--Vito Genovese 18:30, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Olması lazım? Kişiler kısmında uyguladım temsilen iki sayfa. Daha basiti varsa yapılabilir.--Rapsar (mesaj) 18:39, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Ha, altsayfa numaralarına göre çağırıyorsun. Hmm. Serilerin sabit kalması ve kişilerin çokluğu düşünüldüğünde, belki daha kapsayıcı bir şey bulabiliriz. w:VP:Sİ sayfasındaki rastgele görüntüleme sistemi teklilerde, w:Şablon:Son değişiklikler madde istekleri sayfasındaki sistem de çoklularda işe yarayabilir. Ancak her iki sistemde de tüm isimlerin tek bir sayfaya girilmesi gerekiyor. Yönetimi daha kolay ama o da bir mesai sonuçta.--Vito Genovese 19:30, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Desteğimin buna olduğunu yukarıya yazmıştım; tekrar yapayım burada.--Vito Genovese 19:31, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Müdahalede bulunabilirsin bu konuda.--Rapsar (mesaj) 10:32, 12 Ağustos 2012 (UTC)
Yok, sen kafandakini yansıt tam olarak. Sorunsuz işleyen bir şeye müdahalede bulunmaya gerek yok. Sıkıntı olduğuna karar verilirse, o zaman çözüme yönelik olarak konuşuruz. Sen "Oldu" diyorsan, olmuştur.--Vito Genovese 08:13, 13 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek -- Supermæn * 18:44, 11 Ağustos 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Başlıkta "Herkesin katkıda bulunabildiği ve sözlerin yer aldığı Özgür Ansiklopedi" yazıyor bu arada. Buraya da bir öneri lazım. Sol taraftaki topluluk başlığına da önemli sayfalar eklenebilir, burada belirtilebilir yahut nelerin eklenebileceği.--Rapsar (mesaj) 18:49, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Direkt en.wikiquote'dan yürüt istersen? "the free quote compendium that anyone can edit."--Vito Genovese 19:32, 11 Ağustos 2012 (UTC)
Türkçesi?--Rapsar (mesaj) 10:31, 12 Ağustos 2012 (UTC)
"Herkesin düzenleyebildiği özgür (özlü) söz külliyatı" gibi yarı direkt yarı özgür bir çeviri yapılabilir; ancak Vikipedi örneğini izleyecek olursak "Herkesin katkıda bulunabildiği (özlü?) söz seçkisi" gibi bir şey yapabiliriz belki. Fikri olan var mı bu konuda?--Vito Genovese 08:13, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Rapsar: Buna Emperyan'ın renklerini ve kardeş projeler kutusunu uyarlarsak kusursuz bir tasarım olacağını düşünüyorum. Aşağıya da yazdım. Sen ne dersin?--Vito Genovese 12:56, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Herkesin zevki farklıdır, ben bunu güzel buluyorum. Renk konusunda tartışmak mantıklı değil, oylama yapılmalı.--Rapsar (mesaj) 13:04, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Tartışma yok zaten ortada. En iyisini bulma gayreti var. Peki değerlendirilebilmesi için tasarımın bahsettiğim alternatifini üretebilir misin?--Vito Genovese 13:07, 18 Ağustos 2012 (UTC)
En iyisi yok işte. Ben yeşili severim sen pembeyi seversin. Zevk meselesi. Dilediğin rengi yapabilirsin deneme amaçlı.--Rapsar (mesaj) 13:15, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Gereksiz sayfa açmama adına seninkinin üzerinde ilgili değişiklikleri yapıp anında geri aldım. Eski sürüm bağlantısıyla göstereceğim; yeterli zaten.--Vito Genovese 13:44, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Haa, söylemeyi unuttum, Rapsar. Bu tasarımda (ve dolayısıyla bunu temel alan dördüncü tasarımda) sağ tablodaki alanın metinsiz kısmında gri bir arka plan var. Monitöre direkt bakınca anlaşılmıyor ama çaprazdan bakınca fark ediliyor özellikle. Onu çözebiliyor musun?--Vito Genovese 16:46, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Nerede olduğunu tam olarak anlayamadım.--Rapsar (mesaj) 12:41, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Topluluk başlıklı sağ kutu var ya? O. İçeriğin bittiği yerde gri arka plan başlıyor. Monitörüne şöyle çaprazdan falan bakarsan çıkması lazım. Bende öyle oldu en azından. İki farklı bilgisayarda denedim. İşin ilginci, dördüncü tasarım için ekle-çıkar yaparken fark ettim. Topluluk yazısının arka planındaki rengi değiştirdiğin zaman, o gri dediğim alanın rengi de değişiyor. Emperyan'ınkinin kod altyapısı daha temiz sanırım. Belki bu sorun çözülmezse, onun tasarımındaki kod altyapısını bu görünüme uyarlayıp bu görünümü aynen korurken bu sorunun üstesinden gelmek mümkün olabilir.--Vito Genovese 12:49, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Ben göremedim ama ufak bir hata vardı onu düzelttim (günün sözü kısmının çerçevesi kapanmadığından sayfa sonuna kadar iniyordu). Sıkıntı giderilmiş olabilir mi şimdi?--Rapsar (mesaj) 13:06, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Örnek bir değişiklik yaptım. Direkt geri al kastettiğim şeyi görünce.
O mavi alanı ben monitöre çaprazdan baktığımda gri olarak görüyorum. Test etmek için IE, Firefox ve Chrome ile denedim. Üçü de aynı. Karşıdan bakınca ise seçilmiyor o grilik ama metinli alanın arka planıyla aynı değil kesinlikle. İçine biraz daha mı metin doldursak diyeceğim ama o da sağlıklı bir çözüm sayılmaz.
Vito Genovese 13:49, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Tamamdır şimdi. Aynı mantığı güderek açık mavi tonunu uyguladım oradaki renk koduna. Oldu bu sefer.
Vito Genovese 13:55, 23 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek İkinci tasarım gayet çok güzel olmuş. Ellerine sağlık Rapsar. --Cekli829 (mesaj) 03:13, 13 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek İkinciyi beğenenler kervanına bende katılıyorum. :) --Vitruvian (mesaj) 13:33, 14 Ağustos 2012 (UTC)

Destek Destek özgür söz dizini de olabilir aslında.--Ilgaz ERmesajkatkılarım 17:40, 14 Ağustos 2012 (UTC)

  • "Vikisöz'e hoş geldiniz"in hemen sağındaki sıralanan maddeler alfabetik olsa daha iyi olmaz mıydı? Bir de alıntı cümleler tırnak içine yazılsa? Bir de "~ H. L. Mencken ~" kısmını ortaya değil de en sağa ve "—H. L. Mencken" şu şekilde belirtsek? --Hedda Gabler (mesaj) 16:08, 18 Ağustos 2012 (UTC)
Tamamdır, alfabetik sırada artık. Sol taraftaki ana menüye uyum için yapmıştım sanırım. Günün sözü tırnak içine alındı. Sağa alınca pek iyi durmuyor gibi geldi bana. Şu an o vaziyette, tasarımdan görebilirsin. Buradaki son değişikliği geri alınca eski haline döner.--Rapsar (mesaj) 21:12, 18 Ağustos 2012 (UTC)
  • Yorum YorumBu arada ben tema olarak eski, monobook temasını kullanıyorum. Default temayla bakınca bu tasarım farklı, monobook temasıyla bakınca farklı gözüküyor (sadece fontlar farklı sanırım). Sebebi nedir acaba?--Rapsar (mesaj) 09:26, 19 Ağustos 2012 (UTC)
  • Karşı Karşı. - Bu tasarımı temel alan dördüncü tasarımın renk uyumu ve kardeş proje kutusunun çok daha iyi göründüğü ve renkler konusunda bu tasarımın sıkıntıları olduğu kanısındayım.--Vito Genovese 09:11, 23 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek Tasarımlar arasında çok fark görmemekle beraber, en iyisinin bu olduğu kanısındayım. --Berm..İleti 14:58, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Üçüncü tasarım

  • Bir tasarım da benden gelsin dedim :) Renk çorbası olmadan, düzenli bir şekilde tasarladım bu ana sayfayı. Umarım beğenirsiniz.
  1. Destek Destek - Haliyle. :) Emperyan»»ileti 10:40, 16 Ağustos 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Üç çalışma arasından bana en uygun gelen çalışma bu oldu. Beşinci tasarıma doğru gidiyorum :) Özellikle resimli olduğu, renkleri içime sindiği için Emperyan'ın tasarımı gözüme güzel görünmüştü. Fakat aşağıda her ne kadar resimsiz de olsa daha oturmuş bir denemeyi görüyorum :) --Vitruvian (mesaj) 21:26, 16 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek -- Supermæn * 11:36, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Bunun renk uyumu Rapsar'ın iki tasarımından da daha iyi. Ancak Rapsar'ınkilerin de sadeliği bunda yok ve ben o sadeliği arıyorum şahsen. Özellikle diğer diller kutusu çok gereksiz geldi bana yanda intervikiler varken.

Benim için ideal tasarım şu olurdu: Rapsar'ın ikinci tasarımına senin renklerin uygulanacak. Aynı şekilde senin kardeş projeler kutunun tasarımı da aktarılacak ikinci tasarıma. Ama Rapsar'ın üstteki büyük kutuları korunacak. Böylesi kusursuz olurdu kanımca.

Vito Genovese 12:53, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı Karşı. - Belirttiğim nedenlerden dolayı.--Vito Genovese 09:12, 23 Ağustos 2012 (UTC)
  • Karşı Karşı. Günün sözündeki söz neden italik yazılıyor? Bir de kalın? Yeni maddeler kolonunundaki madde isimlerinin alt alta olması kötü, yan yana olsa daha iyi olurdu. "Seçkin içerik" görünce afalladım ama seçilen maddelermiş meğer. Olmamış o başlık. "Madde yazımı" gibi yazı boyutu filan da ana sayfa için hoş değil. Bence ana sayfalık bir tasarım değil. --Hedda Gabler (mesaj) 16:00, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Dördüncü tasarım

Yeni bir tasarım değil esasen. Rapsar'ın ikinci tasarımınına Emperyan'a ait olan üçüncü tasarımın renkleri ve kardeş projeler kutusunun entegre edilmiş hali.

Şahsen desteğim bunadır. Rapsar'ın tasarımının sadelik açısından yaşadığı başarıyı Emperyan'ın tasarımının uyum açısından yaşadığı başarıyla birleştirdiği düşüncesindeyim.

Vito Genovese 13:44, 18 Ağustos 2012 (UTC)

  • Karşı Karşı. Renk uyumu bana uygun gelmedi. Çok boğucu olmuş, bence.--Rapsar (mesaj) 09:24, 19 Ağustos 2012 (UTC)
Karşı'ya gerek var mı ki? Çoklu seçim türü anket/oylamalarda karşı oy kullanmak niteliksel açıdan biraz ters düşüyor diye düşünüyorum. Yani seçenekler var burada ve 7 destek 3 karşı alanı mı 4 destek 0 karşı alanı mı seçeceğimiz gibi sorunsallara gerek yok kanımca. Bence karşıları kaldıralım; ona göre en çok destek alan tasarımı kullanalım. Karşı kullanacaksak benim de diğer tasarımlara karşı oy kullanmam gerekecek ki gerek yok bence.--Vito Genovese 21:33, 22 Ağustos 2012 (UTC)
Var, karşıyım. Net. Sence kaldırılmalı, bence ise kaldırılmamalı. İster kullan, ister kullanma.--Rapsar (mesaj) 08:01, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Bugün yine çok yapıcıyız?
Vito Genovese 08:05, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Kişisel saldırı mı yapacaksın? Katkılarıma bakabilirsin yapıcılık görmek istersen. Karşı olmak yıkıcı olmak mıdır? Kendi keyfine göre kural(?) uygulamak yapıcı olmak mıdır?--Rapsar (mesaj) 08:19, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Ben kişisel saldırıda bulunmam; merakın olmasın. Senin yorumunda var ama; ona dikkat. Her gün yapıcı olmayan bir kullanıcı, hizmetlilik başvurusunda tek bir destek oyu alamaz zaten. Olay, bunu genele yaymakta. Bu arada burada bir kural uygulamadığım, sürece ilişkin görüşümü bildirdiğim açıktır sanırım.
Madem orta noktayı bulamayacağız; ben de mecburen diğer tasarımlara karşı oy vereyim.
Vito Genovese 09:09, 23 Ağustos 2012 (UTC)
^_^ sesli güldüm vallahi. o değil de karşı bu oylama neye göre sonuçlanacak? Vito senin topluluk kutucuğunda boşluk kalıyor? Gerçi Rapsar'ın tasarımında da varmış. orayı doldursak? ben de tasarlamak isterdim ama kendi pc'mde değilim :/ --Hedda Gabler (mesaj) 17:16, 23 Ağustos 2012 (UTC)
Önceki gülmelerden mi bu da? Oylamanın neye göre sonuçlanacağı pek kesin görünmüyor. Deplasmanda atılan gol sayısına falan bakacağız herhalde eşitlik halinde. Bu tasarım Rapsar'ın tasarımının renk düzenlemesi geçirmişi zaten; Rapsar içeriği doldurursa bununki de dolar.
Vito Genovese 07:01, 24 Ağustos 2012 (UTC)
Yanlış anlamışsın :/ neyse kolay gelsin. --Hedda Gabler (mesaj) 15:20, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Beşinci tasarım

  • Edit: Bu düzenlemeyi tepeye koyuyorum: Bu tasarıla ilgili 3 alternatif var (şimdilik) şöyle oluyor
    1. İlk ve orijinal tasarım için tıklayınız.
    2. Rapsar'ın eklemesiyle oluşan tasarımı için tıklayınız
    3. Rapsar'ın oluşturduğu en üstteki başlıkla olan düzenlemeyle ortaya çıkan tasarım için tıklayınız --Hedda Gabler (mesaj) 11:12, 28 Ağustos 2012 (UTC)

Tasarım hakkındaki görüşleri bekliyorum. --Hedda Gabler (mesaj) 14:13, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Renkler güzel, canlı, iştah açıcı :) Diğer Diller kutusu, Emperyan'da da söylediğim gibi gereksiz diye düşünüyorum. Zira yanda bir dünya interviki olacak zaten. Ayrıca sol ve sağ kutuların hizalı olmaması da biraz zayıflatıyor tasarımı. Onları her koşutla hizalı durur hale getirebiliyor musun? Kardeş Projelerin başlık rengi, içime sinmeyen tek renk oldu. Bir de halen Emperyan'ın kardeş projeler kutusunun en iyisi olduğunu düşünüyorum. Ama senin de Keşfet kutun çok derli topluymuş :)
Vito Genovese 14:17, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Şablon:Kutucuk#Renk_.örnekleri kısmından renkler seçilebilir. ben diller kısmına ne ekleyebiliriz ona bakacağım. --Hedda Gabler (mesaj) 14:26, 26 Ağustos 2012 (UTC)
  • Eline sağlık. Tasarımlar içinde en uygun bulduğum ikinci tasarım ile senin tasarımı karşılaştırsam ve bu doğrultuda bazı eksikleri göstersem iyi olur diye düşündüm, (bkz. ikinci tasarım). Yanlışım varsa düzeltin.
-İkinci tasarımda Vikisöz'e Hoş Geldiniz! kutusunda dolma kalem fotoğrafı var, hoş olmuş. Beşinci tasarımda bunun gibi bir resim olmayacak mı? Olsa güzel olur.
-İkinci tasarımda kutular hizalı, düzenli görünüyor. Beşinci tasarımda Vito'nun da dediği gibi kutular hizalanmamış, bu düzeltilse güzel olur.
-Saat ve tarih bölümünün yeri güzel olmuş, iyi düşünmüşsün.
-Son olarak; bunu tüm tasarımlara yönelik soruyorum: şu an kullanılmakta olan ana sayfa tasarımındaki gibi günün sözü köşesinde, sözü söyleyen kişinin küçük bir fotoğrafını koymak iyi olmaz mı? Bence süper olur. Resimsiz bir anasayfa düşünemiyorum :)

Sevgilerimle. --Berm..İleti 15:57, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Teşekkürler Bermanya, kutular hizalı değil derken? Ben en üstte bir resim kullanılmasından yana değilim, sadelik daha iyi ama kolonlarda kullabilir. Bir de şöyle bir şey geldi aklıma şu "diğer diller" kısm yerine mesela "film replikleri" gibi bir alıntı kutusu mu koysak? O kısmı da random bir hâle getirsek ve her sayfa yenilendiğinde o kısım değişse? Kitap alıntıları da olabilir ama kutucuk başlığına ne isim versek? "popüler sözler" gibi bir şey mi ya da "popüler kültür alıntıları" mı?--Hedda Gabler (mesaj) 16:01, 26 Ağustos 2012 (UTC)
İyi fikir. Film replikleri bana cazip geliyor. Random olması da çok güzel olur, Vikisöz'de bence yeterli sayıda söz, replik mevcut. "Popüler sözler" başlığı iyi ama ansiklopedik tarafsızlığa uygun mudur? "Sözler", "Alıntılar" gibi sade bir başlık tercih edilebilir. Not: Kutular hizalı değil derken ortadaki kutuları kastediyordum, soldaki birazcık daha kısa kalmış ya hani. Sevgiler. --Berm..İleti 16:16, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Bir de şu anki ana sayfa çok kötü. Bu nedenle seçilen maddelerde eklenmiş kırmızı maddeleri detaylı bir şekilde hep beraber açalım. İlgili kitaplardan alıntı bulmak için http://tr.scribd.com/ sayfasını kullanıyorum ben. Şimdilik iki maddeyi açtım. --Hedda Gabler (mesaj) 16:04, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Daha evvel resimsiz bir ana sayfa olmaz diye düşünenlerdendim. Fakat, çok da önemli mi diye düşünüyorum şimdi.'Popüler kültürden alıntılar' kısmı da iyi düşünülmüş. -- Vitruvian (mesaj) 16:33, 26 Ağustos 2012 (UTC)
  • Yorum Yorum Popüler kültürden alıntılar kısmı gerçekten iyi düşünülmüş. Günün sözü kısmında kişilerin söylediği sözlere yer verilirken, burada eser ve karakterlerden alıntılar yapılacak sanırım? Bunu bence Vikisöz'ü keşfet bölümünün üstüne atabiliriz, önceliğimiz orada olacağından dolayı. Öte yandan buradaki alıntının boyu değişiklik göstereceğinden benim tasarımda olduğu gibi her iki taraftaki çerçeveleri de eşitleyebiliriz. Benim tasarımda sıkıntı yaratan o boşluk, burada çok fazla olmadığından/olamayacağından göze pek batmayacaktır. Seçilen maddeler kısmı, hemen üstte belirttiğim sistemde mi olacak? Yani bir havuz hazırlayacağız ve sayfayı her yenileyeişimizde oradaki havuzdan rastgele maddeler gelecek. Elle güncellemeden iyidir, bence. Şu sağdaki iki kutucuğun sağ kısmında yer alan resimler bana gereksiz gibi geldi. Yine keşfet bölümünde oturum açma ve hesap oluştur kısımları da öyle. En sağda zaten var onlar. Şahsi fikrim böyle bir tasarımdan yana.--Rapsar (mesaj) 21:14, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Bir de günün sözü başlığını ortalasak mı?--Rapsar (mesaj) 21:15, 26 Ağustos 2012 (UTC)
  • Merhaba Rapsar, popüler kültürden alıntılar kısmı senin dediğin gibi film ya da kitap/dizi gibi popüler alanlardan olacak, kişi sözleri ise üstteki günün sözünde. hesap oluştur filan kullanıcılara kolaylık sağlar diye ekledim. popüler kültürden alıntılar ile vikisözü keşfet kısmı yer değiştirebilir. var olan simgeler gereksizse çıkarılabilir. bence günün sözü yazısını ortalamayalım. böyle daha iyi. bi değişiklik yapacağım ve onu da birazdan sunacağım bakalım o nasıl olacak? --Hedda Gabler (mesaj) 10:49, 28 Ağustos 2012 (UTC)
Rapsar'ın oluşturduğu en üstteki başlıkla olan düzenlemeyle ortaya çıkan tasarım yani 5'in 3'ü iyi gibi :) --Vitruvian (mesaj) 22:54, 30 Ağustos 2012 (UTC)
  • Destek Destek ben de 5'in 3 numaralı. tasarımına destek veriyorum. --Hedda Gabler (mesaj) 09:17, 31 Ağustos 2012 (UTC)

VikiEd Twinkle Şablon yardımcısı

Eh, bu gibi teklifleri aşağı yukarı hep Vito yapar ama, neyse. Size 4 aşamalı bir teklif yapacağım.

  1. WikiEd
  2. Twinkle
  3. Şablon Yardımcısı
  4. Küçük araçlar sekmesi

İlk üçü VP'de olan ama burada olmayan betikler. Dördüncüsü ise tercihlerimdeki sekmelere yararlı bir ek. --Ilgaz ERmesajkatkılarım 18:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

wikED

Bu başlıkta sizden Destek Karşı şablonları kullanmanızı isteyeceğim çünkü Bugzillia başvurusuyla sonlanacak süreç.--Ilgaz ERmesajkatkılarım 18:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Bu özellikle dikkatimi çekti. Niye Bugzilla?--Vito Genovese 18:29, 11 Ağustos 2012 (UTC)
E bugzilladan verilmiyor mu WikiEd?--Ilgaz ERmesajkatkılarım 05:20, 12 Ağustos 2012 (UTC)
Olur mu canım; kullanıcı betiği o.--Vito Genovese 09:02, 12 Ağustos 2012 (UTC)
Eh benim kazmalığım. Tepedeki standart şeyin adı Wiki editor ya onla karıştırmışım.Bu imzasız yazı Ilgaz ER (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir. 15:51, 12 Ağustos 2012‎
Estağfurullah. Olur böyle karışıklıklar.--Vito Genovese 08:14, 13 Ağustos 2012 (UTC)

Twinkle

Birçok kolaylık sağlayan bir araçlar paketi twinkle. Herhalde bilmeyen yoktur.--Ilgaz ERmesajkatkılarım 18:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Şablon Yardımcısı

Hızlı şablon yapıştırıcısı.--Ilgaz ERmesajkatkılarım 18:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Küçük araçlar sekmesi

Örneği şuradan görülebilir.--Ilgaz ERmesajkatkılarım 18:03, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Şu anda hepsini yeniliyorum. Özellikle Twinkle, eskisine göre büyük farklarla yenilenecek. Yenilendikten sonra da VikiSöz'e uygun hale getirilmesi için ekstra işlemler gerekiyor. Proje yapısına uygun ayarlar yapılıyor çünkü. Şablon Yardımcısı için kapsamlı bir yerelleştirme gerekir. wikED de yenilenecek. Küçük araçlar sekmesi de bir eklentidir, teklife gerek olmaksızın mevcuttur. Şu an görülmüyorse, nedeni ilgili sayfanın oluşturulmamış olmasıdır. Özetle; bir süre sonra yapılması daha iyi olur bu betiklerin etkinleştirilme işleminin.--Vito Genovese 18:27, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Kaldı ki ilk üçü için teklife ihtiyaç yok zaten. Dördüncüsü için teklif gerekir normalde ama o da var zaten dediğim gibi.--Vito Genovese 18:32, 11 Ağustos 2012 (UTC)

Mesajlar

Silinmeye aday sayfalar gibi bir bölüm olmadığından buraya yazıyorum. Bayram Mesajları ve Doğum Günü Mesajları gibi maddeler proje dahilinde mi? Ben bir değer taşıdığını düşünmüyorum burada yer alacak. Silinmesi taraftarıyım. Vikisöz sizin kişisel sözlerinizin bir derlemesi değildir ile çelişiyor gibi ayrıca.--Rapsar (mesaj) 21:11, 12 Ağustos 2012 (UTC)

Ne kalmaları ne de silinmeleri noktasında kesin bir düşüncem yok. Fakat Doğum Günü Mesajları zaten içeriğine bakıldığında deneme yapılmış bir sayfaydı denebilir. Az önce silindi. --Vitruvian (mesaj) 00:43, 13 Ağustos 2012 (UTC)
Bence Bayram Mesajları maddesi de silinmeli. Ama her mesajın arkasına Anonim eklerek saklamak olar. --Cekli829 (mesaj) 03:22, 13 Ağustos 2012 (UTC)

Ayrı bir başlık açmak istemedim, buradan devam ediyorum. Türk sineması replikleri maddesi bana gelişigüzel sözlerin/diyalogların toplandığı bir madde izlenimini verdi. Tüm Türk filmlerinin repliklerini buraya nasıl ekleyeceğiz? Bazılarını ekleyelim desek, bunun kriteri ne olacak? Her film için ayrı sayfa oluşturma seçeneğimiz var zaten. Bu sayfanın da silinmesi gerektiğini düşünüyorum şahsen.--Rapsar (mesaj) 15:32, 15 Ağustos 2012 (UTC)

O maddenin şuan silinmesine karşıyım. Bence o madde bir süre kalsın, sonra bir şey düşünürüz. --Cekli829 (mesaj) 04:38, 16 Ağustos 2012 (UTC)
Neden karşısın tam olarak?--Rapsar (mesaj) 09:23, 19 Ağustos 2012 (UTC)
Ben sadece şuan silinmesine karşıyım. Bence bu madde bir liste haline getirile bilir. --Cekli829 (mesaj) 03:10, 22 Ağustos 2012 (UTC)
Tamam, karşısın da sebebi nedir? :) Ben silinmesi için mantıklı bir gerekçe sundum diye düşünüyorum. Dediklerime karşı öne sürebileceğin argüman(lar) nelerdir?--Rapsar (mesaj) 16:41, 22 Ağustos 2012 (UTC)
O maddenin o an silinmesine karşı idim; ama istersin şimdi sile bilirsin. En iyisi o maddeni silmek hizmetli olduktan sonra ilk işin olsun ;) --Cekli829 (mesaj) 09:22, 23 Ağustos 2012 (UTC)

misafir var

selamlar, vikipedi'deki aktarılacakları getiriyorum. ama düzenleme vb. işleri vikisözcülere bırakıyorum. teşekkürler. :) --ki bl 12:26, 14 Ağustos 2012 (UTC)

İlgilenmeye çalışırız, yeterki yeni maddeler gelsin. :) --Vitruvian (mesaj) 13:17, 14 Ağustos 2012 (UTC)
Madde sayı ne kadar çok olursa iyidir. Çünki böylece misafir sayı da artar :) --Cekli829 (mesaj) 04:39, 16 Ağustos 2012 (UTC)


SD ekranı

Son değişiklikler ekranını hem Vikipedi'ye uyumlu hale getirmek hem de yeni gelen sürüm kontrolüyle ilgili birtakım özel sayfaları da bu ekrana taşımak amacıyla şöyle bir çalışma mevcut. Bu konudaki fikirler nedir? --Vitruvian (mesaj) 14:46, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Buna ilaveten en alttaki istatistiklerin yer almadığı şu sürüm var. --Vitruvian (mesaj) 14:54, 24 Ağustos 2012 (UTC)
  • İhtiyaç var buna. Destekliyorum. --Berm..İleti 16:19, 24 Ağustos 2012 (UTC)

MediaWiki tartışma:Recentchangestext sayfasına taşındı ve epey bir değişiklik geçirdi.

Vito Genovese 21:27, 24 Ağustos 2012 (UTC)

  • Gayet faydalı olmuş, benim açımdan hiçbir sıkıntı yok.--Rapsar (mesaj) 08:00, 25 Ağustos 2012 (UTC)
  • Emeği geçenlerin ellerine sağlık. Harika gözüküyor. --Vitruvian (mesaj) 00:49, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Eni konu şekillendi sanırım bu. Şu an için aklıma eklenebilecek elzem bir şey gelmiyor. MediaWiki tartışma:Recentchangestext'i MediaWiki:Recentchangestext'e taşıman mümkün müdür Vitruvian?

Vito Genovese 13:34, 27 Ağustos 2012 (UTC)

Peki. Az önce halloldu Vito, ek olarak tartışma sayfası da silindi. --Vitruvian (mesaj) 16:40, 27 Ağustos 2012 (UTC)

Kaynak

Merhaba. Şu başlıkta bir iki arkadaşın fikrini aldım, Vikisöz'de deneyimli sayılmam ama birçok maddede kaynak kullanılmaması tarafımca biraz garipsenmişti. Zaten Vikisöz'de birkaç kişi katkı yapıyor, ara sıra bir anonim geliyor sağolsun iyi katkı yapıyor. Ama kaynak zorunluluğunun olmaması büyük eksiklik, uydurma sözlerin eklenmesi riski var ve Vikisöz'ün güvenilirliğini azaltıyor olabilir. Tüm maddeler kaynaksız demiyorum elbet, misal Cengiz Han kaynaklı. Bence, maddelerde bundan sonra eklenen her söz için bir kaynağın da belirtilmesi prosedürünü uygulayalım. Vikisöz topluluğu küçük, Vikipedi'de topluluğa duyurulursa bu teklif memnun olurum. Sevgilerimle.. --Berm..İleti 14:41, 25 Ağustos 2012 (UTC)

EK olarak kaynaklı ve kaynaksız cümleler içeren maddelerde (eser maddelerini kapsam dışı tutuyorum elbet, eserlerde yazılanlar/söylenenler bellidir zaten) kaynaklı ve kaynaksız olmak üzere iki başlık yapabiliriz, bence. İngilizce Vikide böyle. Yahut gerçekten kaynak gereken cümlelerin sonuna kaynak belirtilmeli şablonu ekleriz. İlkini yapmak bence, kaynaklı ve kaynaksız olanları net bir biçimde ortaya koyduğundan birinci tercihimdir.--Rapsar (mesaj) 14:54, 25 Ağustos 2012 (UTC)
Kaynak, tüm viki projeleri için şart.
Rapsar'ın da sana attığı mesajda söylediği gibi, en.wikiquote maddelerinde "Sourced", "Unsourced", "Misattributed" gibi benim de oldukça beğendiğim bir başlık sistemi var.
Diğer yandan şurada (kalıcı bağlantı) da kaynak şablonlarının standartlaşması ve ikidilli parametre kullanımı konusunda bir şeyler var. Ne yazık ki terminoloji konusunda fazla katkı gelmedi tartışmaya. Eğer onları standartlaştırabilirsek ve sonrasında parametre düzeltmelerini uygulayabilirsek, tüm projelerimizde kullanabileceğimiz çok güzel bir sisteme sahip olacağız.
Tüm bu kaynak kullanımı işlerini parametrelerle uğraşılan bir keşmekeş olmaktan çıkarıp aşırı hızlandıran bir betiği yerelleştirmek var epeydir gündemimde. Ancak yarısı İngilizce yarısı Türkçe olan "cite x" serisi nedeniyle bunu yapma fırsatı olmadı şu ana dek.
Özetlemek gerekirse; bence en sağlıklı süreç şu olur: Cite serisi için şablon adları ve parametrelerinin Türkçeleri üzerinde bir karar verilir. En.wiki'den en güncel şablon kodları alınır. Hem Türkçe hem de İngilizce parametre kabul edecek hale getirilir. Ardından betik de uyarlanır ve kusursuz bir sisteme kovuşuruz. Vikipedi'de kısa bir süre önce varsayılan küçük araç haline getirilen Kaynak Araç İpuçları da tüm projelerde etkinleştirildiğinde görsel olarak da desteklenmiş olur süreç.
Vito Genovese 15:03, 25 Ağustos 2012 (UTC)

Bilgi kutuları

Vikisöz'de yer alan bilgi kutularının gereksiz olduğunu düşünüyorum. Bu maddede ve diğer biyografi maddelerinde kullanılan bilgi kutusuna bakarsak kişinin isminin yanı sıra, resim, altyazı, doğum/ölüm tarihi ve yeri bilgileri yer alıyor. Bunlar zaten maddelerin giriş kısmında belirtilen/belirtilmesi gereken şeyler. Film maddelerinde kullanılan bilgi kutusu ise Vikisöz ile alakası olmayan ve Vikipedi'de yer alması gereken ansiklopedik bilgiler içeriyor, kitap bilgi kutusu da öyle. Bunların Vikisöz'de yer almaması gerektiğini düşünüyorum ben.--Rapsar (mesaj) 10:21, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Kişiler konusunda haklısın. Maddelerin girişindeki bilgilerin tekrarının çok da anlamı yok. Ancak filmler için şöyle bir şey yapabilir miyiz diye düşündüm şu an:
Vikipedisel teknik bilgilerden arındırıp oyuncular ve oynadıkları karakterlerin ağırlığı alacağı bir yapıya büründürsek? Sonuçta sayfadaki sözlerin hemen hepsi karakterlerin ağzından olacak ve bu sözleri kimin söylediğinin hoş bir bilgi eklentisi olabileceğini düşünüyorum. Oyuncu1, Karakter1 gibi parametreler tanımlasak ve Oyuncu1, Oyuncu2'yi [[w:{{{oyuncu1}}}]] olarak girsek şablona. Dolayısıyla da şablondaki oyuncuların bağlantıları da w:Keanu Reeves örneğindeki gibi Vikipedi'deki maddelere gitse?
Vito Genovese 13:42, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Düzenlediğim film maddelerinde filmin özgün adı, yılı ve ülkesinin bilgilerini veriyorum. Ek olarak bence neden bahsettiği ve türü bilgileri de verilebilir, gerisi gereksiz detaya girer. Öte yandan İngilizce Vikide oyuncular ve karakterler de ayrı bir başlıkta sunuluyor. Bence mantıklı, o karakteri kimin canlandırdığı önemli, alıntılarla karakterler ve canlandıranlar arasında bağ kurmak açısından.--Rapsar (mesaj) 21:22, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Kişiler için bilgi kutusunun kalkması önerisine sıcak bakıyorum. Şimdiye kadar bu konuda oturmuş olan düzene göre hareket ettim, ancak girişte madem gerekli bilgi madem veriliyor, o halde kişiler için bilgi kutusunun bir gereği yok da denebilir. --Vitruvian (mesaj) 21:32, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Request for Comment: Legal Fees Assistance Program

I apologize for addressing you in English. I would be grateful if you could translate this message into your language.

The Wikimedia Foundation is conducting a request for comment on a proposed program that could provide legal assistance to users in specific support roles who are named in a legal complaint as a defendant because of those roles. We wanted to be sure that your community was aware of this discussion and would have a chance to participate in that discussion.

If this page is not the best place to publicize this request for comment, please help spread the word to those who may be interested in participating. (If you'd like to help translating the "request for comment", program policy or other pages into your language and don't know how the translation system works, please come by my user talk page at m:User talk:Mdennis (WMF). I'll be happy to assist or to connect you with a volunteer who can assist.)

Thank you! --Mdennis (WMF)02:15, 6 Eylül 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Wikidata is getting close to a first roll-out

(Apologies if this message isn't in your language.)

As some of you might already have heard Wikimedia Deutschland is working on a new Wikimedia project. It is called m:Wikidata. The goal of Wikidata is to become a central data repository for the Wikipedias, its sister projects and the world. In the future it will hold data like the number of inhabitants of a country, the date of birth of a famous person or the length of a river. These can then be used in all Wikimedia projects and outside of them.

The project is divided into three phases and "we are getting close to roll-out the first phase". The phases are:

  1. language links in the Wikipedias (making it possible to store the links between the language editions of an article just once in Wikidata instead of in each linked article)
  2. infoboxes (making it possible to store the data that is currently in infoboxes in one central place and share the data)
  3. lists (making it possible to create lists and similar things based on queries to Wikidata so they update automatically when new data is added or modified)

It'd be great if you could join us, test the demo version, provide feedback and take part in the development of Wikidata. You can find all the relevant information including an FAQ and sign-up links for our on-wiki newsletter on the Wikidata page on Meta.

For further discussions please use this talk page (if you are uncomfortable writing in English you can also write in your native language there) or point me to the place where your discussion is happening so I can answer there.

--Lydia Pintscher 13:41, 10 Eylül 2012 (UTC)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

slm

BİR TARAFTA TEKNOLOJİNİN SINIRLAR ZORLANIYOR BİRTARAFDA İNSANLIĞIN SINIRLARI ZORLANIYOR AÇLIKLA....!!!!!