Vikisöz:Hizmetlilik başvurusu/Nanahuatl

Rapsar

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 20:09, 24 Ağustos 2012 (UTC)

Rapsar (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Bir süredir burada faaliyet gösteriyorum. Daha önceleri de dönem dönem etkinliklerim olmuştu. Hizmetli olmak için yeterli tecrübeye sahip olduğumu düşünüyorum. Şu anda tek aktif hizmetli olan Vitruvian'a düşen sorumlulukların bir kısmını paylaşırım, işler daha hızlı yürür diye düşündüğümden hizmetli adayı oluyorum.Rapsar (mesaj) 20:09, 17 Ağustos 2012 (UTC)

1. • Genel bir hatırlatma yapmak isterim. Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler isimli yönergemiz der ki: "Vikipedi dışındaki etkinlikler genellikle hizmetlilik başvurusunun bir parçası olarak değerlendirilmez." Bunu buraya uyarlarsak, Vikipedi değil Vikisöz demek yeterli olacaktır zaten. Oy veren, görüş bildiren kullanıcıların ve başvuruyu kapatacak olan hizmetlinin bu noktaya dikkat etmesini önemle hatırlatırım.--Rapsar (mesaj) 10:53, 18 Ağustos 2012 (UTC)

---

Lütfen olumlu / olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikisöz çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

1. Buradaki işyükünün kayda değer bir kısmını üstleniyor. Hizmetli olmasında sakınca göremiyorum.--Ilgaz ER^mesaj_katkılarım 06:46, 18 Ağustos 2012 (UTC)
2. Bence Vito kişilerin üzerine bu kadar çok gitmeyi bırakmalı artık. Olumlu ve yapıcı tavırlarına sıkça rastladığımız ve Vikipedi'nin tüm alanlarında muhteşem katkıları olan Rapsar'ın bu görevi layıkıyla yerine getireceğini düşünüyorum. Ben Vikipedi'deki binlerce kullanıcı gibi o adı geçen sekiz hizmetliden birisi değilim ve oyum olumlu. Trol meselesine gelince, benim bu sözden anladığım ve yönlendirdiğim kişilerden birisi asla ama asla Rapsar değildir. Evlad-ı Kervelayme. Bê gunayme! Ayvo! Zulümo! Cinayeto! (Evlad-ı Kerbela'yız. Günahsızız. Ayıptır! Zulümdür! Cinayettir!) Seyit Rıza... --inc.еle. ^vposta 06:50, 18 Ağustos 2012 (UTC)
3. Vito ve ekibi, topluluk fikrine saygı duyuyorsa madem buna da saygı duyup istifa etmeleri gerekirdi. Her neyse, ben burada karşı oyu veren kullanıcıların oylarının viki dışı kararlarla alıp almadıklarını bilemiyorum ve oyları tamamen şüphelidir. iyi niyet demeyin lütfen. artık öyle bir şey kalmadı hepimiz biliyoruz. rapsar'a gelince birçok hizmetliden daha iyi bir hizmetli olacağını düşünüyorum. umarım viki dışı karar almaz, ya da zamanla diğerlerine benzemez. --Cemallamec (mesaj) 09:47, 18 Ağustos 2012 (UTC)

Olumsuz

1. Kesinlikle Karşı. - 16 Temmuz 2012'de, yani tam 1 ay önce 6 ay engellendi Rapsar Vikipedi'de, trollük faaliyetleri nedeniyle. O zamandan bu yana bu durumun düzeldiğini gösteren bir bulguyla da karşılaşmadığım için, doğal olarak Rapsar'ın hizmetliliğe kesinlikle uygun olmadığı düşüncesindeyim. Müthiş bir potansiyeli var ve o potansiyeli olumlu yönde kullandığı günleri gördüğümüz zaman, destek vereceğim zaman oluyor tam olarak.--Vito Genovese 20:57, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   Trollük yaptığım senin ve diğer dört hizmetlinin kişisel görüşüdür. "Trol nedir" gibi bir "deneme" sayfasına dayandırılarak yapılan bir engelleme politika dışıdır, politikalarda yer almayan bir engellemedir. Hangi politikada bir kullanıcının trol diye engellenebileceği yazılıdır?--Rapsar (mesaj) 21:02, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   Engelinin haklı olduğu görüşünü sekiz hizmetli birden paylaştı, Rapsar. Etkin olmayan hizmetlilerden en azından beş-altısının da burada olsalar bu engele katılacaklarını adım gibi biliyorum. Böyle bir durumda ortadaki sorunun karşı tarafta olduğunda ısrar edersen, benim yapacak bir şeyim kalmıyor. Diğer konuşmalarımızda da aksini ispatlamıştım; hatırlarsın. Diğer yazdıklarını ise detaylı olarak açıkladım daha önce; politika arka planı da dahil olmak üzere. Biraz özeleştiri zamanı artık senin için.--Vito Genovese 21:14, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   O zaman o sekiz kişinin kişisel görüşü. Topluluk hizmetlilerden, yahut sekiz kullanıcıdan mı ibarettir? Meta'daki sayfaya bakabilirsen, yahut köy çeşmemize veya mesajlara bakabilirsen bu "sekiz"in kat be kat üstünde kullanıcı da hayır bunlar trollük değildir demektedir. Bu yorumunda dahi topluluğun düşüncelerini hiçe saydığın çıkarımını yapıyorum şahsen. Bak, bu da benim şahsi fikrim, yorumum. Politikalarımızda trollükle ilgili hiçbir ifade yer almıyor ayrıca, varsa göstermeni rica ederim. "Biraz özeleştiri zamanı artık senin için." gibi seni ilgilendirmeyen konularda yorum yapmazsan sevinirim.--Rapsar (mesaj) 21:21, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   Yolunu sen çizeceksin, Rapsar. Gideceğin yolun hangi yol olacağını sen belirleyeceksin. Umarım doğru olanı seçersin gelecekte. Onun dışında gereken her şey söylendi sanırım.--Vito Genovese 21:26, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   Ayrıca senin mantığınla gidersek, buradaki tek etkin hizmetli Vitruvian, bu yazılanların ardından seni trol olarak görüp, engelleyebilir. Doğru mudur? Çünkü sen diyorsun ki etkin hizmetlilerimizin şu kadarı bunu düşünüyordu. Burada da etkin hizmetlilerimizin tamamı (%100'ü, tek kişi olsa da) bunu düşünüyor. Sence bu ne kadar akla yatkındır? Neyse, sorduklarıma cevap alamadığımdan sormak da lüzumsuz aslında ;) Sana hayatında başarılar dilerim (sen bir "nasihatle" sonlandırdığından, ben de bir "dilekle" sonlandırayım dedim, hem Vikisöz'e uyum sağlasın)...--Rapsar (mesaj) 21:30, 17 Ağustos 2012 (UTC)

   Vito kusura bakma oy gerekçen tamamen şahsi. senin ve diğer hizmetlilerin viki dışı karar almanız ve hâlâ hizmetli olmanız bile hata. rapsar'ı burada eleştirecek son kişiler sizlersiniz. --Cemallamec (mesaj) 09:43, 18 Ağustos 2012 (UTC)

   Bilmemek ayıp değil, öğrenmemek ayıp. O yüzden ben Wikimedia Vakfı projeleri nasıl işliyor anlatayım biraz.

   meta:IRC/Channels sayfasına girer ve metin içinde "private" diye aratırsan, herkesin giremediği birçok kanal olduğunu göreceksin. Wikipedia-en-admins kanalı da bunlardan biri mesela. İngilizce Vikipedi hizmetlileri, hizmetlilikle ilgili işleri (bkz: engel) tartışırlar, başkası giremez. İtalyanca Vikipedi'nin de var hizmetli kanalı Farklı kullanıcı grupları için birçok kanal var bu şekilde.

   Sadece IRC mi? Hayır. meta:Mailing_lists/Overview sayfasına girersen, birçok gizli e-posta listesi görürsün. İtalyanca Vikipedi hizmetlilerinin listesi, İngilizce Vikipedi bürokratlarının listesi bunlara örnek misal (Hizmetliler milyon tane olmasaydı onların da olurdu). Yine farklı gizli listeler var burada. Bunlara gidip "Siz gizli karar alıyorsunuz; şu an sizin hizmetli olmamanız gerekir." demeyi düşünür müsün? RfC falan aç, eğlenceli olur.

   Eğri oturalım doğru konuşalım, Hedda. Kişisel saldırıların nedeniyle 1 ay engellendin, tüm hizmetliler kötü oldu. İşin özü bu. 2009'da bürokratlık oylamamda olumlu oy veren sensin. Onun üzerine zaten çok sınırlı süreyle uğrayabildim Vikipedi'ye; yani o olumlu oyun üzerine tek "durum değiştiri" etmen bu oldu. Senin engelinde bile "engel verilmesin" diyen benim, hatırlayacak olursan. Böyle bir durumda işi kişiselleştiren takdir edersin ki ben olmuyorum.--Vito Genovese 10:54, 18 Ağustos 2012 (UTC)

2. Karşı. topluluğun görüşüne kulak verelim. bir, iki, üç ve dört..--kibele 08:05, 18 Ağustos 2012 (UTC)

   Peki siz topluluk fikrine kulak verdiniz mi? Kibele, istifa etmeyip hala hizmetli olmak nasıl bir duygu? Oradakiler topluluk değil mi? Viki dışı karar almak çok kurallara uygun değil mi? Buradaki oylama için de emailleşip karar aldınız mı? Gerçi ilk üç karşı hizmetlilerden gelmiş. şaşırmadım. Birazdan buraya diğer karar alanlar da gelecek. --Cemallamec (mesaj) 09:43, 18 Ağustos 2012 (UTC)

   Sana vahiy yoluyla geldi bu oylama sayfası galiba http://tr.wikiquote.org/wiki/%C3%96zel:Katk%C4%B1lar/Cemallamec— Bu imzasız yorum 78.168.124.169 (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

   • Vikipedi'deki köy çeşmesindeki duyuru yoluyla gelmiş olmasın?--Rapsar (mesaj) 10:24, 18 Ağustos 2012 (UTC)
   • Evet 17 Agustos tarihinde vahiy buraya indi --Cemallamec (mesaj) 10:42, 18 Ağustos 2012 (UTC)

   Haa, anladım. Sana oradan geldi, ama birazdan burada olacak hizmetliler meyilleşiyor --78.168.124.169 10:45, 18 Ağustos 2012 (UTC)

   Önceden yaşanmıştır bu durum. Mailleşerek ya da başka ortamlarda toplu karar alarak kullanıcılar engellendi. Yukarıda verdiğim bağlantıya bakarsanız belki aydınlanırsınız. siz bana bunun viki dışı olmadığını ispat edebilir misiniz? hayır. ben de size edemem. ama öyle bir şey olabileceğini de aklımdan çıkarmam. artı engellenen bu kullanıcılardan biri de rapsar'dır. --Cemallamec (mesaj) 10:52, 18 Ağustos 2012 (UTC)

3. Karşı. - Hizmetli olması durumunda sayfa silme yetkisini doğru kullanmayacağını düşünüyorum. Ufak hatalar içeren çok sayıda katkıyı yapıcı da olsa düzeltmekten ziyade geri alıyor. Ek olarak Kibele'nin verdiği linklerdeki olumsuz görüşlere dair bir gelişme görmüyorum. Hizmetli olmasını doğru bulmuyorum.--Khutuck (mesaj) 08:31, 18 Ağustos 2012 (UTC)