Vikisöz:Köy çeşmesi: Revizyonlar arasındaki fark
By erdo can (mesaj | katkılar) |
II. Niveles (mesaj | katkılar) |
||
160. satır: | 160. satır: | ||
===Karşı=== |
===Karşı=== |
||
#{{karşı}} |
#{{karşı}} |
||
--[[Kullanıcı:II. Niveles|II. Niveles]] ([[Kullanıcı mesaj:II. Niveles|mesaj]]) 19:20, 8 Ocak 2017 (UTC) |
|||
===Yorum=== |
===Yorum=== |
||
*{{yorum}} |
*{{yorum}} |
19.20, 8 Ocak 2017 tarihindeki hâli
Köy Çeşmesine Hoş Geldiniz! VS:KÇ
| |
TR: Bu sayfanın amacı Vikisöz ile ilgili olan ve cevabını bulamadığınız sorularınızı sorabileceğiniz bir haberleşme ortamı oluşturmaktır. Vikisöz ile ilgili teknik ve idari konular burada tartışılır.
EN: Requests for the bot flag should be made on this page. This wiki uses the standard bot policy, and allows global bots and automatic approval of certain types of bots. Other bots should apply below, and then request access from a steward if there is no objection. | |
YBot
Superyetkin'in botu uzun zamandır bot statüsü olmadan güncelleme yapıyor. Bence bu işi bot statüsü ile yapması daha doğru. YBot'a bot yetkisi verilmesini tartışmaya açıyorum. --Turgut46 ✉ 21:53, 3 Ekim 2016 (UTC)
- Destek --Turgut46 ✉ 21:54, 3 Ekim 2016 (UTC)
- Destek- Daha önceki bot tartışmasında adı geçen (@Vitruvian, @HakanIST, @Kibele) kullanıcılar bu tartışmada da görüş belirtirlese daha iyi olur --By erdo can (mesaj) 15:03, 24 Aralık 2016 (UTC)
Creative Commons 4.0
Merhaba! Size, tüm Vikimedya projeleri kapsamında CC BY-SA 3.0'dan CC BY-SA 4.0 lisansına geçilmesi önerisi üzerine geri bildirimlerinizi vermeye davet etmek için Vikimedya Vakfı'ndan yazıyorum. Müzakere, 5 Ekim'den 8 Kasım'e kadar devam edecek ve geniş ölçüde görüş ve fikir almayı umuyoruz. İlgileniyorsanız lütfen Meta-Wiki'deki tartışmaya katılın. Joe Sutherland (talk) 01:17, 6 Ekim 2016 (UTC)
Editing News #3—2016
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.
Recent changes
- You can now set text as small or big.[1]
- Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[2] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[3]
- Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[4]
- At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[5]
- The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[6] In the future, the "Sayfayı kaydet" button will say "Sayfayı yayımla". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
- Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[7]
Future changes
The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.
The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.
Let's work together
- Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.
- If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Teşekkürler!
17:49, 15 Ekim 2016 (UTC)
Şifre sıfırlama
Özel kullanıcı yetkilerine sahip wiki hesaplarını (örn, hizmetliler, bürokratlar, gözetmenler,denetmenler) ele geçiren saldırganlarla ilgili sorunlar yaşamaktayız. Görünüşe göre sorun basit veya tekrar kullanılan şifreler yüzünden oluşmakta.
Vakıf nezdinde, topluluk üyeleri birden fazla ekip üyeleriyle beraber çalışarak duruma çözüm üretmeye çalışıyor.
Halihazırda, herkesin wiki hesaplarında kullanmak üzere seçtikleri şifreleri kontrol etmelerini talep ediyoruz. Eğer basit bir şifre seçtiğinizi biliyorsanız veya başka bir yerde kullandığınız şifreyi seçtiyseniz lütfen bu şifreleri değiştirin.
Güçlü şifreler seçin -- sekiz veya daha çok karakter uzunluğunda ve harf, rakam ve noktalama işareti içeren şifreler. Joe Sutherland (mesaj) / MediaWiki message delivery (mesaj) 23:52, 13 Kasım 2016 (UTC)
About the 'technican' user group
Dear users,
Sorry for writting in English. This wiki has a group called 'technican' which allows its members to edit the wiki interface (i.e.: the MediaWiki: namespace). This group was created at request of this community some time ago, but it has no members on it and has been never used either.
At MediaWiki we're reviewing user groups due to some recent security incidents thus I approach you because I'd like to hear if you wish that technican user group to be kept or removed from this wiki. In case you decide to keep it, we'll rename it to 'interface-editor' to match the wording of all other similar groups at Wikimedia wikis, without prejudice that you could later customize the display of the name locally if you wish.
My advice would be to remove the group because it's not being used now nor has been used in the past and there's no way to assign this group locally to anyone (and requests to have this group assignable by sysops are declined). In any case, it's up to the community to decide so please let me know if you wish this user group to be kept or removed. I plan to make the configuration changes in about a week.
Thank you for your attention.
Regards,
--MarcoAurelio (mesaj) 09:26, 13 Aralık 2016 (UTC)
'teknisyen' kullanıcı grubu hakkında
Sayın kullanıcılar,
Bu vikide arayüzde (örn. MediaWiki namespace) değişiklik yapma yetkisine sahip 'teknisyen' adlı grubu mevcut. Bu grup bir süre önce vikisöz topluluğunun talebi üzerine oluştu, fakat hiçbir üyesi yok, daha öncede hiç olmamış.
MediaWiki tarafında yakın zamanlardaki güvenlik olaylarından sonra kullanıcı gruplarını inceliyoruz, size ulaşmamın sebebi, bu grubun bu vikide kalmasını isteyip istemediğinizi öğrenmek. Kalmasını isterseniz, grubun adını benzer gruplarla isim uyumu için 'interface-editor' olarak değiştireceğiz, daha sonradan görünen adı istediğiniz gibi değiştirebileceksiniz.
Benim tavsiyem, bu grubu silmek, çüknü bu grup kullanılmıyor ve geçmişte hiç kullanılmamış, bu gruba bir kullanıcıyı dahil etmek yerel olarak mümkün değil (hizmetlilere bu yetkiyi vermek talebi ise kabul edilmiyor.) Her durumda, topluluğunuzun kararına göre kalabilir de silinebilir de. Yaklaşık bir hafta içinde ayarlardaki değişiklği yapmayı planlıyorum.
İlginize teşekkürler.
Saygılarımla,
--MarcoAurelio (mesaj) 09:26, 13 Aralık 2016 (UTC)
- Hello User:MarcoAurelio, I believe mentioned user group came along with patroller user group when requested (part of trwiki model). I agree that it's not necessary, let's see if what others think.(I'll try to translate)-- Hakan·IST 18:41, 13 Aralık 2016 (UTC)
New way to edit wikitext
Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.
We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.
Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.
All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Çoğu beta özelliği otomatik olarak etkinleştir".
The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.
This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.
James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --19:33, 14 Aralık 2016 (UTC)
Kaynaksız maddelerin silinmesi ile ilgili politika teklifi
Bu politika İngilizce Vikisöz'de uygulanan bir politika. Vikisöz'ün doğru içerikleri sunabilmesi ve Vikisöz'ün kulaktan duyma sözlerle dolu bir yer olmasını engellemek için kaynaksız maddelerin güvenilir kaynaklarla kaynaklandırılmadığı takdirde silinmesini öneriyorum. --Turgut46 ✉ 18:10, 16 Aralık 2016 (UTC)
- Bu konuya sıcak bakıyorum bence burada da bu politika uygulanmalı. --TmѰ e12 ✉ 21:53, 16 Aralık 2016 (UTC)
- Şu sıralar aktif olan By erdo can ve Vitruvian da görüşlerini paylaşabilirler mi? --Turgut46 ✉ 18:48, 18 Aralık 2016 (UTC)
- Merhaba herkese, Turgut benim için "aktif" demiş ama epeyce bir zamandır aktif sayılamayacak bir durumdaydım. Bugünden itibaren, artık bolca zamanım olacağı tekrar aktif oluyorum. Kaynaksız maddelerle bu anlamda ciddi mücadele etmeye bakacağım. Halledeceğiz bu sorunlu meseleyi, inanıyorum. Vitruvian (mesaj) 06:17, 19 Aralık 2016 (UTC)
- Kaynaksız açılmış maddelerin silinmesini de polikaya eklemeli miyiz? Silerken gerekçe yazıyoruz ya hani. --Turgut46 ✉ 07:38, 19 Aralık 2016 (UTC)
- Politikaya eklesek de eklemesek de zaten kaynaksız ve doğrulanamayan içerikle dolu yeni madde olduğunda anında siliyorum artık. Tecrübesi olan kullanıcılar açarsa da ilgilenmesini isteriz. Vitruvian (mesaj) 11:46, 19 Aralık 2016 (UTC)
- Ama böyle olmaz. Silerken de bir gerekçe yazılması gereklidir (hatta zorunlu). Çünkü maddesi silinen kişi maddenin neden silindiğini bilmek isteyecektir. Vikipedi'de bu istisnasız uygulanıyor. Vikipedi'de bir madde silinirken, hangi politikaya göre silindiğini yazmak ihmal edilmiyor, edilmemelidir. Burada da öyle olması lazım. --Turgut46 ✉ 12:02, 19 Aralık 2016 (UTC)
- Yorum Güvenilir kullanıcılar tarafından eklenen sözlere Şablon:Kaynak geliştir etiketi koyabiliriz. Geriye dönük olarakda şu sıralar azwikiye vakit ayırdığım için bu başlıkta ne kararlaştırılırsa zamanım olduğunda uygulamaya hazırım --By erdo can (mesaj) 14:30, 19 Aralık 2016 (UTC)
- Selamlar. Vikisöz'ü sürekli kullanmıyorum ama bu tartışma ilgimi çekti. Bi sürü kaynaksiz madde var. Bunların silinmesi yerine - doğrulanan içerikli maddeler tâbi ki - kaynaklandırılması lazım. Bunun üzerine kafa yormak daha verimli olacaktır. OkanfanEvet benim? 16:32, 25 Aralık 2016 (UTC)
- Elbette kaynaklanırabildiğimizi kaynaklandırmaya çalışıyoruz. Ancak burası -bana göre- kulaktan duyma, şehir efsaneleri, galat-ı meşhur ve uydurma sözlerle dolmuş gibi. Bu problem ciddi ilgi gerektiyor ve bir kişiyle yapılacak bir iş gibi de görünmüyor. Kaynaksız maddeler ortada. İngilizce Vikipedi'de kaynaksız sözlere çok fazla rastlamadım, rastadıysam da hatırlamıyorum. Mevcut sözler kaynaklandırılabiliyorsa kaynaklandırılmalı, yoksa başka kaynaklı sözler eklenip eski sözler silinmeli. İlla da mevcut sözler kaynaklandırılacak diye bir şey yok. --Turgut46 ✉ 17:07, 25 Aralık 2016 (UTC)
- Selamlar. Vikisöz'ü sürekli kullanmıyorum ama bu tartışma ilgimi çekti. Bi sürü kaynaksiz madde var. Bunların silinmesi yerine - doğrulanan içerikli maddeler tâbi ki - kaynaklandırılması lazım. Bunun üzerine kafa yormak daha verimli olacaktır. OkanfanEvet benim? 16:32, 25 Aralık 2016 (UTC)
- Zaten kaynaksız ise kaldırılacak, Yok kaynak varsa eklenmeli. Elimden geldiğince ilgileneceğim. OkanfanEvet benim? 17:32, 25 Aralık 2016 (UTC)
- İngilizce Vikisöz'de şöyle bir ibare vardır: Doğrulanmayan içerikler tüm maddelerden kaldırılacaktır. Maddelere kaynaksız içerik eklenirse geri alınacaktır. Kaynaklandırılmamış içerikten ibaret olan ve yeni oluşturulan bir sayfa silinmek üzere aday gösterilir veya PROD şablonu eklenir. Mevcut sayfa için kalite standartlarını karşılamakta başarısız olan kaynaksız içerikler silinir. Çıkarılan kaynaksız içerikler maddenin tartışma sayfasına yerleştirilir. Sayfadaki tüm sözlerin kaynağı yoksa, sayfa silinmeye aday gösterilir.
- Benim teklifim ise şu: Doğrulanmayan içerikler için kaynaklar bulunamadığı takdirde kaynaksız sözler maddenin tartışma sayfasına taşınır. Maddedeki tüm içerikler kaynaksız ise maddeye kaynak geliştir şablonu konur. Eğer şablon konulduktan sonra 7 gün (1 hafta) içinde kaynaklandırılamazsa, kaynak geliştir şablonu çıkarılarak yerine sil şablonu eklenir. Bu işlem bot yardımı ile yapılabilir bence. 7 gün geçtikten sonra bile madde hâlâ kaynaksızsa bot otomatik olarak sil şablonu ekleyebilir. --Turgut46 ✉ 22:39, 27 Aralık 2016 (UTC)
- Yorum 7 gün değilde 14 veya 15 gün olursa daha iyi olabilir bence. --TmѰ e12 ✉ 19:05, 28 Aralık 2016 (UTC)
- By erdo can, Vitruvian ve Okanfan da görüşlerini bildirebilirler mi? --Turgut46 ✉ 20:51, 29 Aralık 2016 (UTC)
- Evet olabilir. Süre konusunda katılıyorum. 2 hafta yada 15 gün daha sağlıklı olacaktır bence de. OkanfanEvet benim? 12:36, 30 Aralık 2016 (UTC)
- Peki, 14 gün (2 hafta) olsun o zaman. --Turgut46 ✉ 16:22, 30 Aralık 2016 (UTC)
AutoWikiBrowser kullanıma açılmıştır
Tekrarlanılabilir işlemleri daha hızlı yapmanızı sağlayan AWB yardımcı eklentisi şahsım tarafından Vikisöz ahalisinin kullanımına sunulmuştur. İlgilenenlerin adlarını sayfaya yazdırması rica olunur.
- Vikisöz:AutoWikiBrowser/CheckPage --II. Niveles (mesaj) 15:11, 4 Ocak 2017 (UTC)
- Şevkiniz kırılmasın fakat AWB siz CheckPageyi oluşturmadan önce de kullanımdaydı siz sadece kullanıcıların kullanabilmesi için bir şart oluşturmuş oldunuz. Ayrıca AWB otomatik boşlukları sildiğinden okunurluğu azalttığı için kullanmıyorum ben, hatta bir hizmetlimizin mesajı da şu şekildedir, AWByi çok önemli değişikler için kullanmıyacaksanız Vikisözde kullanmayın bence . Saygılar --By erdo can (mesaj) 15:31, 4 Ocak 2017 (UTC)
- Halka biz açtık biz halk adamıyız elhamdülillah. --II. Niveles (mesaj) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)
- Gereksiz açıklığı temizlemektedir. Ben kullanmayı tercih ediyorum. Yasaklayan bir politika varsa buraya konulsun görelim. --II. Niveles (mesaj) 16:16, 4 Ocak 2017 (UTC)
- Ben de arada boşluklar olması kanaatindeyim. Düzenleme yaparken karışıklığı önlüyor. --Turgut46 ✉ 17:42, 4 Ocak 2017 (UTC)
- Halka biz açtık biz halk adamıyız elhamdülillah. --II. Niveles (mesaj) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)
- Şevkiniz kırılmasın fakat AWB siz CheckPageyi oluşturmadan önce de kullanımdaydı siz sadece kullanıcıların kullanabilmesi için bir şart oluşturmuş oldunuz. Ayrıca AWB otomatik boşlukları sildiğinden okunurluğu azalttığı için kullanmıyorum ben, hatta bir hizmetlimizin mesajı da şu şekildedir, AWByi çok önemli değişikler için kullanmıyacaksanız Vikisözde kullanmayın bence . Saygılar --By erdo can (mesaj) 15:31, 4 Ocak 2017 (UTC)
- Benim teknik ilmim şimdilik bunla sınırlı inşallah halkın desteği ile iş bilenlere talimat verip onlarıda getirteceğiz. Şüphesiz ki biz işini en iyi yapanlardanız. Biz hamdolsun yeniliğe, teknik ilme önem verenlerdeniz. --II. Niveles (mesaj) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)
Sözler arasında boşlık olsun mu olmasın mı?
Selamlar, biliyorsunuz ki ben 7 Aralık tarihinden beri çelişti sebeplerden dolayı AWB kullanan bir kullanıcıyım fakat AWB programlanması gereği maddelerdeki boşlukları siliyor bu enwikiquote'de de böyle fakat hizmetlimiz @Vitruvian bana bir mesajında bunun okunurluk açısından sıkıntı çıkaracağını belirtti şimdi sorum şu maddelerdeki okunurluğu zorlaştıran fazla boşluklar silinsin mi silinmesin mi? buradan çıkan sonuca göre @II. Nivelesden de AWB katkılarını durdurması veya bu şekilde devam ettirmesi konusunda uyarımızı yapmış oluruz. --By erdo can (mesaj) 10:40, 7 Ocak 2017 (UTC)
Destek
- Destek Okunurluğu zorlaştırdığı kanaatindeyim sözler arası boşluk olması gerekli --By erdo can (mesaj) 10:40, 7 Ocak 2017 (UTC)
Karşı
--II. Niveles (mesaj) 19:20, 8 Ocak 2017 (UTC)