Jacques Derrida: Revizyonlar arasındaki fark

Vikisöz, özgür söz dizini
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
Science (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
Antonio-albanesi (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
1. satır: 1. satır:
*[[Hayvan]] sorunsalı en başından beri bütün yazılarımda değindiğim bir mevzuudur. (...) [[Hayvanlar]] hakkında genel bir biçimde konuşmaktan kaçınırım. Bence “hayvanlar” diye bir şeyden bahsedilemez. “Hayvanlar” dediğiniz anda, bir şeyleri anlamamaya ve de hayvanı bir kafese kapatmaya başlamışsınız demektir.. Değişik hayvan türleri arasında dikkate değer miktarda farklar söz konusudur. Hepsini bir araya, tek bir kategori altında toplamanın bir açıklaması yoktur: maymunlar, arılar, yılanlar, köpekler, atlar, eklembacaklılar ve mikroplar.. Tüm bunlar birbirinden radikal bir biçimde farklı canlı organizmalardır ve tüm bunlara hayvan diyerek hepsini bir kategori altına koymak, maymunu ve karıncayı, gayet şiddet barındıran bir jesttir. İnsan olmayan tüm canlıları tek bir kategori altında toplamak, öncelikle, aptalca bir tutumdur, teorik açıdan saçmalıktır ve tam da insanların hayvanlara uyguladığı gerçek şiddete iştirak etmek demektir. Mezbahanelere, endüstriyel muamelelere maruz kalmalarına, tüketilmelerine yol açan şey budur. Hayvanlara yönelik tüm bu şiddet, genel olarak “hayvanlar”dan bahsedilmesine olanak sağlayan bu kavramsal basitleştirme ile vuku bulur. Bu sebeple, dilime dikkat ederek, “hayvanlar” hakkında konuşmam. “Bu spesifik hayvan türü” ya da “şu ya da bu hayvan” diye bahsederim. <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=Ry49Jr0TFjk youtube.com]</ref>
*[[Hayvan]] sorunsalı en başından beri bütün yazılarımda değindiğim bir mevzuudur. (...) [[Hayvanlar]] hakkında genel bir biçimde konuşmaktan kaçınırım. Bence “hayvanlar” diye bir şeyden bahsedilemez. “Hayvanlar” dediğiniz anda, bir şeyleri anlamamaya ve de hayvanı bir kafese kapatmaya başlamışsınız demektir.. Değişik hayvan türleri arasında dikkate değer miktarda farklar söz konusudur. Hepsini bir araya, tek bir kategori altında toplamanın bir açıklaması yoktur: maymunlar, arılar, yılanlar, köpekler, atlar, eklembacaklılar ve mikroplar.. Tüm bunlar birbirinden radikal bir biçimde farklı canlı organizmalardır ve tüm bunlara hayvan diyerek hepsini bir kategori altına koymak, maymunu ve karıncayı, gayet şiddet barındıran bir jesttir. İnsan olmayan tüm canlıları tek bir kategori altında toplamak, öncelikle, aptalca bir tutumdur, teorik açıdan saçmalıktır ve tam da insanların hayvanlara uyguladığı gerçek şiddete iştirak etmek demektir. Mezbahanelere, endüstriyel muamelelere maruz kalmalarına, tüketilmelerine yol açan şey budur. Hayvanlara yönelik tüm bu şiddet, genel olarak “hayvanlar”dan bahsedilmesine olanak sağlayan bu kavramsal basitleştirme ile vuku bulur. Bu sebeple, dilime dikkat ederek, “hayvanlar” hakkında konuşmam. “Bu spesifik hayvan türü” ya da “şu ya da bu hayvan” diye bahsederim. <ref>[http://www.youtube.com/watch?v=Ry49Jr0TFjk youtube.com]</ref>

* Ve felsefe heɾhalde, deliliğe en yakın noktada, deliɾme kaygısı için biɾ tesellidiɾ.

* Hakikate susamışlık, insanlığın en soylu tutkusuduɾ.

* Geɾçeklik, yanılsama olduğu unutulan yanılsamadıɾ.


==Kaynaklar==
==Kaynaklar==
{{Kaynakça}}
{{Kaynakça}}
http://www.sozkimin.com/a/461-jacques-derrida-kimdir-sozleri-ve-hayati.html#ixzz3vcCRoylq


<!-- Vikiler Satırlarına Kardeş Projelerdeki Madde İsmini Yazınız -->
<!-- Vikiler Satırlarına Kardeş Projelerdeki Madde İsmini Yazınız -->

11.49, 28 Aralık 2015 tarihindeki hâli

  • Hayvan sorunsalı en başından beri bütün yazılarımda değindiğim bir mevzuudur. (...) Hayvanlar hakkında genel bir biçimde konuşmaktan kaçınırım. Bence “hayvanlar” diye bir şeyden bahsedilemez. “Hayvanlar” dediğiniz anda, bir şeyleri anlamamaya ve de hayvanı bir kafese kapatmaya başlamışsınız demektir.. Değişik hayvan türleri arasında dikkate değer miktarda farklar söz konusudur. Hepsini bir araya, tek bir kategori altında toplamanın bir açıklaması yoktur: maymunlar, arılar, yılanlar, köpekler, atlar, eklembacaklılar ve mikroplar.. Tüm bunlar birbirinden radikal bir biçimde farklı canlı organizmalardır ve tüm bunlara hayvan diyerek hepsini bir kategori altına koymak, maymunu ve karıncayı, gayet şiddet barındıran bir jesttir. İnsan olmayan tüm canlıları tek bir kategori altında toplamak, öncelikle, aptalca bir tutumdur, teorik açıdan saçmalıktır ve tam da insanların hayvanlara uyguladığı gerçek şiddete iştirak etmek demektir. Mezbahanelere, endüstriyel muamelelere maruz kalmalarına, tüketilmelerine yol açan şey budur. Hayvanlara yönelik tüm bu şiddet, genel olarak “hayvanlar”dan bahsedilmesine olanak sağlayan bu kavramsal basitleştirme ile vuku bulur. Bu sebeple, dilime dikkat ederek, “hayvanlar” hakkında konuşmam. “Bu spesifik hayvan türü” ya da “şu ya da bu hayvan” diye bahsederim. [1]
  • Ve felsefe heɾhalde, deliliğe en yakın noktada, deliɾme kaygısı için biɾ tesellidiɾ.
  • Hakikate susamışlık, insanlığın en soylu tutkusuduɾ.
  • Geɾçeklik, yanılsama olduğu unutulan yanılsamadıɾ.

Kaynaklar

http://www.sozkimin.com/a/461-jacques-derrida-kimdir-sozleri-ve-hayati.html#ixzz3vcCRoylq

Konuyla ilgili diğer Wikimedia sayfaları:

Commons'da Jacques Derrida ile ilgili çoklu ortam dosyaları bulunmaktadır.

Vikipedi'de Jacques Derrida ile ilgili ansiklopedik bilgi bulunmaktadır.