Kullanıcı mesaj:Enesoguz1907
Konu ekleGerçekleri sıralayayım. Kalabalık, sopalar dışında silahsızdı. Kimseye veya hiçbir şeye saldırmıyordu. Tahrik edici bir toplantı yapılıyordu. Onu dağıtmak için üzerine ateş açıldığında, kaçmaya çalıştı. Trafalgar Meydanı'ndan çok daha küçük, neredeyse hiç çıkışı olmayan ve bir kurşun üç ya da dört cesetten geçecek şekilde bir araya toplanmış dar bir yerde sıkışıp kalan insanlar, bir o yana bir bu yana çılgınca koştular. Ateş merkeze yönelince yanlara doğru koştular. Ateş daha sonra taraflara yönlendirildi. Birçoğu kendilerini yere attı ve ateş daha sonra yere yönlendirildi. Bu, 8-10 dakika devam etti... [i] yol bu kadar dar olmasaydı, makineli tüfekler ve zırhlı araçlar devreye girecekti. Nihayet mühimmat, mühimmatın sadece izin verecek kadar kaldığı noktaya ulaştığında. birliklerin güvenli bir şekilde geri dönmesi için ve 379 kişi öldükten ve kesinlikle 1.200 veya daha fazla kişi yaralandıktan sonra, bir taş bile atılmayan birlikler döndü ve yürüdü. ... Bunu kesinlikle açıklığa kavuşturmalıyız ... İngilizlerin iş yapma şekli bu değil. ... Hindistan'da ya da başka herhangi bir yerde saltanatımız hiçbir zaman yalnızca fiziksel güce dayalı olmadı ve eğer kendimizi yalnızca buna dayandırmaya çalışırsak, Britanya İmparatorluğu için ölümcül olur. Avam Kamarası'ndaki Konuşma, 8 Temmuz 1920 "Amritsar" Modern zamanlarda dünya nüfusunun büyük ölçüde genişlemesini mümkün kılan bilimsel aygıt, bireysel çabayla kapitalist üretimin sonucudur. Ve çok daha eski zamanlardan beri, insanların kendilerini medeni topluluklar haline getirme gücü, insan ile insan arasında girilen sözleşmelere saygı gösterilmesini sağlayan, işin, girişimin veya tasarrufun meyvelerine kişisel olarak sahip olmayı güvence altına alan yasaların gözetilmesine bağlıydı. daha büyük çabalar veya daha büyük yetenekler için daha da büyük ödüller verdi. Bu anlayışlar, insanın kendi menfaatini ve ailesinin menfaatini arama birincil arzusuna dayanıyordu. Bu arzunun, kuşkusuz sonsuz gelişmeye muktedir yasalara dönüştürülmesiyle, maddi ilerlemenin itici gücü elde edildi. 'Mr Wells and Bolshevism: A Reply', The Sunday Express (5 Aralık 1920), alıntılanan Paul Addison, Churchill On The Home Front, 1900–1955 (1992), s. 440 Renkler konusunda tarafsızmış gibi davranamam. Parlak olanlarla seviniyorum ve zavallı kahverengiler için gerçekten üzgünüm. İlk olarak Strand Magazine'de iki bölüm halinde yayınlanan (Aralık 1921/Ocak 1922), Churchill by Himself'de (2008), ed. Langworth, Kamu İşleri, s. 456 ISBN 1586486381 Delhi kapılarında eli ayağı bağlı olarak yatırılmalı ve ardından yeni Vali sırtına oturtulmuş devasa bir fil tarafından çiğnenmeli. Hindistan Devlet Bakanı Edwin Montagu ile yaptığı konuşmada Mahatma Gandhi'ye atıfta bulunuluyor, 1921.[5][6] Her gün ilerleme kaydedebilirsiniz. Her adım verimli olabilir. Yine de önünüzde sürekli uzayan, sürekli yükselen, sürekli gelişen bir yol uzanacaktır. Yolculuğun sonuna asla varamayacağını biliyorsun. Ancak bu, cesaret kırıcı olmaktan çok uzak, sadece tırmanışın neşesine ve ihtişamına katkıda bulunur. "Painting as a Passtime"da, Strand Magazine (Aralık 1921/Ocak 1922), Churchill by Himself'te (2008), ed. Langworth, Kamu İşleri, s. 568 ISBN 1586486381 Herkes sıçan yapabilir, ancak yeniden sıçan için belirli bir miktar ustalık gerekir. 1923'te Muhafazakarlara yeniden katıldıktan sonra, onları daha önce Liberallere katılmak için terk ettikten sonra; Kay Halle, Irrepressible Churchill (1966), s. 52–53. Diğer kaynaklar bu açıklamanın 1924'te yapıldığını söylüyor. Sosyalist bir Hükümetin göreve gelişi, büyük devletlerin başına genellikle ancak savaşın yenilgisinin ertesi günü geldiği gibi ciddi bir ulusal talihsizlik olacaktır. Refahın geri dönüşünü geciktirecek; işletmeyi kontrol edecek ve krediyi bozacaktır; artan bir siyasi kafa karışıklığı ve karışıklık dönemi başlatacak. İşçi Partisi'nin ilk hükümetini kurmasından kısa bir süre önce bir muhabire mektup (17 Ocak 1924), The Times (18 Ocak 1924), s. 14 Bir portakaldan daha büyük olmayan bir bombanın, bütün bir bina bloğunu yok etmek için gizli bir güce sahip olduğu bulunabilir mi? HG Wells'in atom bombası önerisi üzerine Pall Mall Gazetesi (1924), "BBC Makalesi"nde Sosyalist Hükümet, Singapur'daki deniz üssünü terk ederek, İngiliz Donanmasının Pasifik'e girmesini ve dolayısıyla ihtiyaçları ne kadar korkunç olursa olsun Avustralya ve Yeni Zelanda'ya en ufak bir yardımda bulunmasını imkansız hale getirdi. Yine de, İngiliz Donanmasının eski İngiliz İmparatorluğu'nu savunma gücünden yoksun kalmasıyla neredeyse aynı zamanda, uluslararası bir örgütün angaryası olmak ve kendi kavgaları dışında her kavgada savaşmak için Avrupa'yı memnuniyetle kullanacaklarını çok iyi biliyoruz. Edinburgh'da Konuşma (25
Enesoguz1907 ile bir mesajlaşma başlatın.
Mesaj sayfaları, Vikisöz adlı projedeki insanların içerik üzerine tartışabileceği en iyi yerlerden biridir. Enesoguz1907 adlı kullanıcı ile iletişime geçmek için yeni bir tartışma başlatın. Buraya yazacağınız şeyler herkes tarafından görülecektir.
