Kategori tartışma:Edebiyatçılar: Revizyonlar arasındaki fark

Gezinti kısmına atla Arama kısmına atla
düzenleme özeti yok
kDeğişiklik özeti yok
Değişiklik özeti yok
 
:Bana göre edebiyatçı, okuyan kişinin ne düşleyeceğini ve ne hissedeceğini belirleme çabası içindeki sanatçıdır. Kitap okumak hayal gücünü geliştirir denilir, fakat, başarılı edebiyat kitabı, herkesin zihninde aynı sahneyi yaratabilen, aynı duyguyu hissettirebilen kitaptır. Aslında burada anlaşılması gereken şey, mesela bilimsel ya da felsefi bir bulgunun, edebi olarak anlatılabileceğidir. Edebiyat, yazıya sanat yüklemektir. Ama burada bir çan eğrisi var, yazılanların çoğunda edebiyat hissi uyandırmalı ki, edebiyat denilebilsin. Aksi halde, birçok bilimsel ya da makale yazarı, biraz edebiyatçıdır denilir ve yanlış anlama oluşur. Bu kabul edilemez, edebiyatçı denilebilmesi için, çan eğrisini aşacak kadar edebi olmalıdır. [[Sinestik]]
 
:: Sizin kastettiğinz farklı bir kavram ben kategorilendirme sistemindeki işleyişle alakalı bir yol üzerinden konuyu değerlendiriyorum. Farklı ırkların yazarlarını neye göre edebiyatçı olarak eklicez ve kime göre edebi bir eser yazdığını saptıcaz. Bilimsel bir kitabın yazarına tabi ki edebiyatçı denemez. Ben romanlardan, şiirlerden bahsediyorum benim çok hoşuma giden bir kitab benim için edebi bir eser olabiliyorsa, başkasının gözünde kabullenilmeyebilir bu durum. Her iyi roman yazarını edebiyatçı, her kötü roman yazarını yazar olarak kategorilendirmek gerekecektir. Yukarıda yazdığım gibi çok çeşitlilik içeriyor kategorilendirmede sıkıntı oluşturacaktır.--[[Kullanıcı:Dabeon|Dabeon]] ([[Kullanıcı mesaj:Dabeon|tartışma]]) 08:58, 14 Mart 2012 (UTC)
1.446

düzenleme

Gezinti menüsü