Bülent Arınç: Revizyonlar arasındaki fark

Vikisöz, özgür söz dizini
[kontrol edilmemiş revizyon][kontrol edilmemiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
3210 (mesaj | katkılar)
radikaldeki sözü eklendi.
3210 (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
1. satır: 1. satır:
{{Vikipedi|Bülent Arınç}}
{{Vikipedi|Bülent Arınç}}
*Kevin Costner ile ilgili olarak söylüyorsunuz. Bir beyanda bulunulmuş. Yerli veya yersiz bir beyan, bunu alay konusu haline getirmek çok doğru değil. Bugün Kevin Costner'i bu sözünden dolayı eleştirenler, kendisi Türkiye'ye geldiğinde, başındaki şapkada, 'Ne mutlu Türk'üm diyene' yazısı yazdığında susmuşlardı. Halbuki o zaman konuşmaları lazımdı. Mesela ben olsam şöyle konuşurdum, 'Bu iş bu kadar istismar edilmez arkadaş, biz bu kadar elma şekeriyle aldanan bir toplum değiliz, sen Türk değilsin, bunu söylemek için de bir gerekçen yok. Sen sadece bir reklam filminden şu kadar para almış bir insansın. Bizi bunlarla aldatmak, bizim hoşumuza gideceğini zannederek bu tür kılıklara girmek doğru değildi' diye. Bugün televizyonlarda ağızlarını aça aça onu eleştirenlerin bu konuda suskun olduklarını söylemek, aradaki farkı göstermek için yeterli.'' http://www.samanyoluhaber.com/h_318852_elestirenlere-bakin-neyi-hatirlatti-!.html

*Anayasa Mahkemesi nasıl böyle bir karar verebilir ki yasama yetkisini Türk milletinden alan Meclisimizi yok sayabilir? Yargı bir karar veriyor, yasamayı hiçe sayıyor. Kala kala bir yürütme kalıyor. Yürütmenin tüm eylem ve işlemleri yargı denetimine tabidir. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar, yürütmeyi de tasarruf altına alıyor. Danıştay’ın kurumsal muhalefeti de ortada. Yürütme de elden gitti. O zaman üç erkten sadece yasama kaldı. Böyle bir rejime, böyle bir sisteme [[cumhuriyet]] denilebilir mi?<ref>Anayasa Mahkemesi’nin üniversitelerde türbanı serbest bırakmayı öngören düzenlemeyi iptal etme kararına bu sözlerle tepki gösterdi. [http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=Detay&ArticleID=881989&Date=06.06.2008&CategoryID=78 Bülent Arınç: Bu rejimin adı cumhuriyet değil], Radikal, 6 Haziran 2008, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.</ref>
*Anayasa Mahkemesi nasıl böyle bir karar verebilir ki yasama yetkisini Türk milletinden alan Meclisimizi yok sayabilir? Yargı bir karar veriyor, yasamayı hiçe sayıyor. Kala kala bir yürütme kalıyor. Yürütmenin tüm eylem ve işlemleri yargı denetimine tabidir. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar, yürütmeyi de tasarruf altına alıyor. Danıştay’ın kurumsal muhalefeti de ortada. Yürütme de elden gitti. O zaman üç erkten sadece yasama kaldı. Böyle bir rejime, böyle bir sisteme [[cumhuriyet]] denilebilir mi?<ref>Anayasa Mahkemesi’nin üniversitelerde türbanı serbest bırakmayı öngören düzenlemeyi iptal etme kararına bu sözlerle tepki gösterdi. [http://www.radikal.com.tr/Default.aspx?aType=Detay&ArticleID=881989&Date=06.06.2008&CategoryID=78 Bülent Arınç: Bu rejimin adı cumhuriyet değil], Radikal, 6 Haziran 2008, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.</ref>
*[[İfade özgürlüğü]]ne sahip değilseniz, kapatılmamak için, iktidara giderken bir takoza takılıp düşmemek için yalan söylemeye, samimiyetsiz davranmaya, takiyye yapmaya mecbursunuz.<ref>[http://yenisafak.com.tr/arsiv/2003/eylul/28/p01.html Arınç'tan 'Meclis'e müdahale' uyarısı], Yeni Şafak, 28 Eylül 2003, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.</ref>
*[[İfade özgürlüğü]]ne sahip değilseniz, kapatılmamak için, iktidara giderken bir takoza takılıp düşmemek için yalan söylemeye, samimiyetsiz davranmaya, takiyye yapmaya mecbursunuz.<ref>[http://yenisafak.com.tr/arsiv/2003/eylul/28/p01.html Arınç'tan 'Meclis'e müdahale' uyarısı], Yeni Şafak, 28 Eylül 2003, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.</ref>

22.20, 28 Eylül 2009 tarihindeki hâli

Bülent Arınç ile ilgili daha fazla bilgiye Vikipedi'den ulaşabilirsiniz.
  • Kevin Costner ile ilgili olarak söylüyorsunuz. Bir beyanda bulunulmuş. Yerli veya yersiz bir beyan, bunu alay konusu haline getirmek çok doğru değil. Bugün Kevin Costner'i bu sözünden dolayı eleştirenler, kendisi Türkiye'ye geldiğinde, başındaki şapkada, 'Ne mutlu Türk'üm diyene' yazısı yazdığında susmuşlardı. Halbuki o zaman konuşmaları lazımdı. Mesela ben olsam şöyle konuşurdum, 'Bu iş bu kadar istismar edilmez arkadaş, biz bu kadar elma şekeriyle aldanan bir toplum değiliz, sen Türk değilsin, bunu söylemek için de bir gerekçen yok. Sen sadece bir reklam filminden şu kadar para almış bir insansın. Bizi bunlarla aldatmak, bizim hoşumuza gideceğini zannederek bu tür kılıklara girmek doğru değildi' diye. Bugün televizyonlarda ağızlarını aça aça onu eleştirenlerin bu konuda suskun olduklarını söylemek, aradaki farkı göstermek için yeterli. http://www.samanyoluhaber.com/h_318852_elestirenlere-bakin-neyi-hatirlatti-!.html
  • Anayasa Mahkemesi nasıl böyle bir karar verebilir ki yasama yetkisini Türk milletinden alan Meclisimizi yok sayabilir? Yargı bir karar veriyor, yasamayı hiçe sayıyor. Kala kala bir yürütme kalıyor. Yürütmenin tüm eylem ve işlemleri yargı denetimine tabidir. Anayasa Mahkemesi’nin verdiği kararlar, yürütmeyi de tasarruf altına alıyor. Danıştay’ın kurumsal muhalefeti de ortada. Yürütme de elden gitti. O zaman üç erkten sadece yasama kaldı. Böyle bir rejime, böyle bir sisteme cumhuriyet denilebilir mi?[1]
  • İfade özgürlüğüne sahip değilseniz, kapatılmamak için, iktidara giderken bir takoza takılıp düşmemek için yalan söylemeye, samimiyetsiz davranmaya, takiyye yapmaya mecbursunuz.[2]
  • Ölüm en büyük gerçek. Bunu siyasiler de görmeli başsavcı da görmeli, hepimiz faniyiz.[3]
  • Halkımız dindar, geleneklere bağlı, Batı değerleriyle yaşıyor. Türkiye rejim ihraç etme sevdasında değil.[4]
  • Medeniyetler arası çatışmadan bahsedenler, tehlikeli gidişi desteklemektedir.[4]
  • Baykal'ın elini bile öperiz. [1]

Kaynaklar notlar

  1. Anayasa Mahkemesi’nin üniversitelerde türbanı serbest bırakmayı öngören düzenlemeyi iptal etme kararına bu sözlerle tepki gösterdi. Bülent Arınç: Bu rejimin adı cumhuriyet değil, Radikal, 6 Haziran 2008, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.
  2. Arınç'tan 'Meclis'e müdahale' uyarısı, Yeni Şafak, 28 Eylül 2003, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.
  3. AKP'ye kapatma davası açan Türkiye Cumhuriyeti Başsavcısı'na gönderme yapıyor. Arınç'tan gazeteciye manidar cevap, Samanyolu, 16 Mart 2008, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.
  4. 4,0 4,1 'ABD tipi laiklik bize daha uygun', Radikal, 28 Mayıs 2005, erişim tarihi: 14 Eylül 2008.