Vikisöz:Köy çeşmesi/Arşiv/2017/Ocak: Revizyonlar arasındaki fark

Vikisöz, özgür söz dizini
İçerik silindi İçerik eklendi
Arşivleme
 
k Arşivleme
31. satır: 31. satır:
::Üzerinde durduğum şey, kaynaksız olup da doğrulanamayan içeriğin "deneme yapılmış" madde kapsamında silinebileceği veya başka kaynaklı sözlerin içeriğe dahil edilmesiyle maddenin tutulabileceği. Her şey açık ne net olduğundan tartışma gerektiren bir konu yok ortada. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 21:35, 30 Ocak 2017 (UTC)
::Üzerinde durduğum şey, kaynaksız olup da doğrulanamayan içeriğin "deneme yapılmış" madde kapsamında silinebileceği veya başka kaynaklı sözlerin içeriğe dahil edilmesiyle maddenin tutulabileceği. Her şey açık ne net olduğundan tartışma gerektiren bir konu yok ortada. [[Kullanıcı:Vitruvian|<font color="#222000">'''Vitruvian'''</font>]] ([[Kullanıcı mesaj:Vitruvian|mesaj]]) 21:35, 30 Ocak 2017 (UTC)
:::Ben de deneme gerekçesiyle değil de kaynaksız gerekçesiyle silelim diyorum. Kaynaksız demek, deneme demek değildir. --[[Kullanıcı:Turgut46|<span style="color: red;">'''''Turgut46'''''</span>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Turgut46|<span style="color: red;">✉</span>]]</sup> 22:11, 30 Ocak 2017 (UTC)
:::Ben de deneme gerekçesiyle değil de kaynaksız gerekçesiyle silelim diyorum. Kaynaksız demek, deneme demek değildir. --[[Kullanıcı:Turgut46|<span style="color: red;">'''''Turgut46'''''</span>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Turgut46|<span style="color: red;">✉</span>]]</sup> 22:11, 30 Ocak 2017 (UTC)

== AutoWikiBrowser kullanıma açılmıştır ==

Tekrarlanılabilir işlemleri daha hızlı yapmanızı sağlayan AWB yardımcı eklentisi şahsım tarafından Vikisöz ahalisinin kullanımına sunulmuştur. İlgilenenlerin adlarını sayfaya yazdırması rica olunur.
:[[Vikisöz:AutoWikiBrowser/CheckPage]] --[[Kullanıcı:II. Niveles|II. Niveles]] ([[Kullanıcı mesaj:II. Niveles|mesaj]]) 15:11, 4 Ocak 2017 (UTC)
::Şevkiniz kırılmasın fakat AWB siz CheckPageyi oluşturmadan önce de kullanımdaydı siz sadece kullanıcıların kullanabilmesi için bir şart oluşturmuş oldunuz. Ayrıca AWB otomatik boşlukları sildiğinden okunurluğu azalttığı için kullanmıyorum ben, hatta bir hizmetlimizin mesajı da [https://tr.wikiquote.org/wiki/Kullan%C4%B1c%C4%B1_mesaj:By_erdo_can#.2B şu şekildedir], AWByi çok önemli değişikler için kullanmıyacaksanız Vikisözde kullanmayın bence . Saygılar --[[Kullanıcı:By erdo can|By erdo can]] ([[Kullanıcı mesaj:By erdo can|mesaj]]) 15:31, 4 Ocak 2017 (UTC)
:::Halka biz açtık biz halk adamıyız elhamdülillah. --[[Kullanıcı:II. Niveles|II. Niveles]] ([[Kullanıcı mesaj:II. Niveles|mesaj]]) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)
::::[https://tr.wikiquote.org/w/index.php?title=Kaan_Erkam&diff=prev&oldid=145821 Gereksiz] açıklığı temizlemektedir. Ben kullanmayı tercih ediyorum. Yasaklayan bir politika varsa buraya konulsun görelim. --[[Kullanıcı:II. Niveles|II. Niveles]] ([[Kullanıcı mesaj:II. Niveles|mesaj]]) 16:16, 4 Ocak 2017 (UTC)
::::Ben de arada boşluklar olması kanaatindeyim. Düzenleme yaparken karışıklığı önlüyor. --[[Kullanıcı:Turgut46|<span style="color: red;">'''''Turgut46'''''</span>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Turgut46|<span style="color: red;">✉</span>]]</sup> 17:42, 4 Ocak 2017 (UTC)
* Katalitik'i ve Tepegöz'ü de kullanıma açabilir misiniz? --[[Kullanıcı:Turgut46|<span style="color: red;">'''''Turgut46'''''</span>]]<sup> [[Kullanıcı mesaj:Turgut46|<span style="color: red;">✉</span>]]</sup> 17:35, 4 Ocak 2017 (UTC)
:Benim teknik ilmim şimdilik bunla sınırlı inşallah halkın desteği ile iş bilenlere talimat verip onlarıda getirteceğiz. Şüphesiz ki biz işini en iyi yapanlardanız. Biz hamdolsun yeniliğe, teknik ilme önem verenlerdeniz. --[[Kullanıcı:II. Niveles|II. Niveles]] ([[Kullanıcı mesaj:II. Niveles|mesaj]]) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)

17.08, 8 Mayıs 2017 tarihindeki hâli

Kaynaksız maddelerin silinmesi ile ilgili politika teklifi

Bu politika İngilizce Vikisöz'de uygulanan bir politika. Vikisöz'ün doğru içerikleri sunabilmesi ve Vikisöz'ün kulaktan duyma sözlerle dolu bir yer olmasını engellemek için kaynaksız maddelerin güvenilir kaynaklarla kaynaklandırılmadığı takdirde silinmesini öneriyorum. --Turgut46 18:10, 16 Aralık 2016 (UTC)

Bu konuya sıcak bakıyorum bence burada da bu politika uygulanmalı. --TmѰ e12 21:53, 16 Aralık 2016 (UTC)
  • Merhaba herkese, Turgut benim için "aktif" demiş ama epeyce bir zamandır aktif sayılamayacak bir durumdaydım. Bugünden itibaren, artık bolca zamanım olacağı tekrar aktif oluyorum. Kaynaksız maddelerle bu anlamda ciddi mücadele etmeye bakacağım. Halledeceğiz bu sorunlu meseleyi, inanıyorum. Vitruvian (mesaj) 06:17, 19 Aralık 2016 (UTC)
Kaynaksız açılmış maddelerin silinmesini de polikaya eklemeli miyiz? Silerken gerekçe yazıyoruz ya hani. --Turgut46 07:38, 19 Aralık 2016 (UTC)
Politikaya eklesek de eklemesek de zaten kaynaksız ve doğrulanamayan içerikle dolu yeni madde olduğunda anında siliyorum artık. Tecrübesi olan kullanıcılar açarsa da ilgilenmesini isteriz. Vitruvian (mesaj) 11:46, 19 Aralık 2016 (UTC)
Ama böyle olmaz. Silerken de bir gerekçe yazılması gereklidir (hatta zorunlu). Çünkü maddesi silinen kişi maddenin neden silindiğini bilmek isteyecektir. Vikipedi'de bu istisnasız uygulanıyor. Vikipedi'de bir madde silinirken, hangi politikaya göre silindiğini yazmak ihmal edilmiyor, edilmemelidir. Burada da öyle olması lazım. --Turgut46 12:02, 19 Aralık 2016 (UTC)
Ben gerekçeli kararın açıklanarak silinmesinden yanayım. İnanılmaz sözler var! Hocu (mesaj) 08:27, 21 Şubat 2017 (UTC)
Yorum Yorum Güvenilir kullanıcılar tarafından eklenen sözlere Şablon:Kaynak geliştir etiketi koyabiliriz. Geriye dönük olarakda şu sıralar azwikiye vakit ayırdığım için bu başlıkta ne kararlaştırılırsa zamanım olduğunda uygulamaya hazırım --By erdo can (mesaj) 14:30, 19 Aralık 2016 (UTC)
Selamlar. Vikisöz'ü sürekli kullanmıyorum ama bu tartışma ilgimi çekti. Bi sürü kaynaksiz madde var. Bunların silinmesi yerine - doğrulanan içerikli maddeler tâbi ki - kaynaklandırılması lazım. Bunun üzerine kafa yormak daha verimli olacaktır. OkanfanEvet benim? 16:32, 25 Aralık 2016 (UTC)
Elbette kaynaklanırabildiğimizi kaynaklandırmaya çalışıyoruz. Ancak burası -bana göre- kulaktan duyma, şehir efsaneleri, galat-ı meşhur ve uydurma sözlerle dolmuş gibi. Bu problem ciddi ilgi gerektiyor ve bir kişiyle yapılacak bir iş gibi de görünmüyor. Kaynaksız maddeler ortada. İngilizce Vikipedi'de kaynaksız sözlere çok fazla rastlamadım, rastadıysam da hatırlamıyorum. Mevcut sözler kaynaklandırılabiliyorsa kaynaklandırılmalı, yoksa başka kaynaklı sözler eklenip eski sözler silinmeli. İlla da mevcut sözler kaynaklandırılacak diye bir şey yok. --Turgut46 17:07, 25 Aralık 2016 (UTC)
Zaten kaynaksız ise kaldırılacak, Yok kaynak varsa eklenmeli. Elimden geldiğince ilgileneceğim. OkanfanEvet benim? 17:32, 25 Aralık 2016 (UTC)
  • İngilizce Vikisöz'de şöyle bir ibare vardır: Doğrulanmayan içerikler tüm maddelerden kaldırılacaktır. Maddelere kaynaksız içerik eklenirse geri alınacaktır. Kaynaklandırılmamış içerikten ibaret olan ve yeni oluşturulan bir sayfa silinmek üzere aday gösterilir veya PROD şablonu eklenir. Mevcut sayfa için kalite standartlarını karşılamakta başarısız olan kaynaksız içerikler silinir. Çıkarılan kaynaksız içerikler maddenin tartışma sayfasına yerleştirilir. Sayfadaki tüm sözlerin kaynağı yoksa, sayfa silinmeye aday gösterilir.
    • Benim teklifim ise şu: Doğrulanmayan içerikler için kaynaklar bulunamadığı takdirde kaynaksız sözler maddenin tartışma sayfasına taşınır. Maddedeki tüm içerikler kaynaksız ise maddeye kaynak geliştir şablonu konur. Eğer şablon konulduktan sonra 7 gün (1 hafta) içinde kaynaklandırılamazsa, kaynak geliştir şablonu çıkarılarak yerine sil şablonu eklenir. Bu işlem bot yardımı ile yapılabilir bence. 7 gün geçtikten sonra bile madde hâlâ kaynaksızsa bot otomatik olarak sil şablonu ekleyebilir. --Turgut46 22:39, 27 Aralık 2016 (UTC)
    • Yorum Yorum 7 gün değilde 14 veya 15 gün olursa daha iyi olabilir bence. --TmѰ e12 19:05, 28 Aralık 2016 (UTC)
Bu tartışılabilir. --Turgut46 20:11, 28 Aralık 2016 (UTC)
Evet olabilir. Süre konusunda katılıyorum. 2 hafta yada 15 gün daha sağlıklı olacaktır bence de. OkanfanEvet benim? 12:36, 30 Aralık 2016 (UTC)
Peki, 14 gün (2 hafta) olsun o zaman. --Turgut46 16:22, 30 Aralık 2016 (UTC)
  • Eğer itiraz yoksa şu yazıyı politika sayfasına ekliyorum:
9. Tamamen kaynaksız sözlerden ibaret olan maddeler silinebilir. - İçinde hiçbir kaynak bulunmayan maddeler 14 gün içinde kaynaklandırılmazsa silinebilir. Eğer maddede az da olsa kaynaklı söz varsa, sil şablonu eklemek yerine kaynaksız sözler maddenin tartışma sayfasına taşınmalıdır veya sözler için uygun kaynaklar eklenmelidir. Ayrıca maddeye sil şablonu eklemeden önce kaynaklandırmayı deneyiniz. --Turgut46 10:09, 23 Ocak 2017 (UTC)
  • Böyle bir politika meselesinde yokum. Açılan yeni bir madde tamamen kaynaksız sözlerden oluşuyorsa, doğrulama için çeşitli şekillerde aramalar yapıp doğrulama sürecini başlatıyorum, hiçbir netice alamadığım takdirde de "deneme yapılmış madde" kapsamında siliyorum. Bunda yanlış herhangi bir şey yok. Her zaman söylediğim şeyi tekrardan ifade ediyorum: Enerjimizi nitelik katacak faaliyetlere ayıralım. Kolay gelsin. Vitruvian (mesaj) 21:08, 30 Ocak 2017 (UTC)
Maddeye sil şablonu eklemeden önce kaynaklandırmayı deneyiniz ne ifade ediyor? Eğer kaynak bulunamazsa silineceğini söyledin, peki ben farklı bir şey mi dedim? Katkılarıma göz atarsan kaynaksız maddelere sil şablonu eklemek yerine kaynaklı sözler eklediğimi görebilirsin. Ben kaynak bulamazsak silelim diyorum, sen de öyle diyorsun. Hayırlı günler. --Turgut46 21:25, 30 Ocak 2017 (UTC)
Üzerinde durduğum şey, kaynaksız olup da doğrulanamayan içeriğin "deneme yapılmış" madde kapsamında silinebileceği veya başka kaynaklı sözlerin içeriğe dahil edilmesiyle maddenin tutulabileceği. Her şey açık ne net olduğundan tartışma gerektiren bir konu yok ortada. Vitruvian (mesaj) 21:35, 30 Ocak 2017 (UTC)
Ben de deneme gerekçesiyle değil de kaynaksız gerekçesiyle silelim diyorum. Kaynaksız demek, deneme demek değildir. --Turgut46 22:11, 30 Ocak 2017 (UTC)

AutoWikiBrowser kullanıma açılmıştır

Tekrarlanılabilir işlemleri daha hızlı yapmanızı sağlayan AWB yardımcı eklentisi şahsım tarafından Vikisöz ahalisinin kullanımına sunulmuştur. İlgilenenlerin adlarını sayfaya yazdırması rica olunur.

Vikisöz:AutoWikiBrowser/CheckPage --II. Niveles (mesaj) 15:11, 4 Ocak 2017 (UTC)
Şevkiniz kırılmasın fakat AWB siz CheckPageyi oluşturmadan önce de kullanımdaydı siz sadece kullanıcıların kullanabilmesi için bir şart oluşturmuş oldunuz. Ayrıca AWB otomatik boşlukları sildiğinden okunurluğu azalttığı için kullanmıyorum ben, hatta bir hizmetlimizin mesajı da şu şekildedir, AWByi çok önemli değişikler için kullanmıyacaksanız Vikisözde kullanmayın bence . Saygılar --By erdo can (mesaj) 15:31, 4 Ocak 2017 (UTC)
Halka biz açtık biz halk adamıyız elhamdülillah. --II. Niveles (mesaj) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)
Gereksiz açıklığı temizlemektedir. Ben kullanmayı tercih ediyorum. Yasaklayan bir politika varsa buraya konulsun görelim. --II. Niveles (mesaj) 16:16, 4 Ocak 2017 (UTC)
Ben de arada boşluklar olması kanaatindeyim. Düzenleme yaparken karışıklığı önlüyor. --Turgut46 17:42, 4 Ocak 2017 (UTC)
  • Katalitik'i ve Tepegöz'ü de kullanıma açabilir misiniz? --Turgut46 17:35, 4 Ocak 2017 (UTC)
Benim teknik ilmim şimdilik bunla sınırlı inşallah halkın desteği ile iş bilenlere talimat verip onlarıda getirteceğiz. Şüphesiz ki biz işini en iyi yapanlardanız. Biz hamdolsun yeniliğe, teknik ilme önem verenlerdeniz. --II. Niveles (mesaj) 10:10, 6 Ocak 2017 (UTC)