Stephen Jay Gould: Revizyonlar arasındaki fark

Vikisöz, özgür söz dizini
[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
k Anlam hatasını düzeltmek için ufak bir değişiklik yaptım.
Science (mesaj | katkılar)
Değişiklik özeti yok
2. satır: 2. satır:


*Yaşamın tarihi salt ilerlemeci değildir; kesinlikle tahmin edilemezdir. Yeryüzünün canlıları bir dizi rastlantı ve şans eseri olan değişimler yoluyla evrimleşmiştir. <ref>Scientific American, Ekim 1994</ref>
*Yaşamın tarihi salt ilerlemeci değildir; kesinlikle tahmin edilemezdir. Yeryüzünün canlıları bir dizi rastlantı ve şans eseri olan değişimler yoluyla evrimleşmiştir. <ref>Scientific American, Ekim 1994</ref>

*[[Savaş]]ın ve şiddetin sorumluluğunu etçil olduğu varsayılan atalarımıza atmak ne kadar tatmin edici; içinde bulundukları durum için yoksulları ve açları suçlamak ne kadar rahatlatıcıdır. Bunu yapmazsak, herkese insanca bir yaşamı sağlamakta utanılacak derecede başarısız olan ekonomik sistemimizi ya da hükümetimizi suçlamamız gerekecektir. Hükümeti denetiminde tutanlar ve [[bilim]]in varlığını sürdürmek için ihtiyaç duyduğu parayı sağlayanlar için çok uygun çözümler. <ref>Gould, S. J. (2000), Darwin ve Sonrası. TÜBİTAK, Ankara</ref>
===Kaynaklar===
===Kaynaklar===
{{Kaynakça}}
{{Kaynakça}}

13.45, 30 Kasım 2014 tarihindeki hâli

  • Eğer bana boş bir kağıt ve boş bir banka çeki verseydiniz, size Ambulocetus'un olduğundan daha iyi bir ara basamak çizemezdim. Söz ebeliğiyle beyazı siyah, siyahı beyaz yapan o dogmatizm köleleri Ambulocetus'un, teori içerisinde olabilmesi 'imkansız' olarak göstermeye çalıştıkları, o aradıkları ara tür olduğuna asla ikna olmayacaklar.
  • Yaşamın tarihi salt ilerlemeci değildir; kesinlikle tahmin edilemezdir. Yeryüzünün canlıları bir dizi rastlantı ve şans eseri olan değişimler yoluyla evrimleşmiştir. [1]
  • Savaşın ve şiddetin sorumluluğunu etçil olduğu varsayılan atalarımıza atmak ne kadar tatmin edici; içinde bulundukları durum için yoksulları ve açları suçlamak ne kadar rahatlatıcıdır. Bunu yapmazsak, herkese insanca bir yaşamı sağlamakta utanılacak derecede başarısız olan ekonomik sistemimizi ya da hükümetimizi suçlamamız gerekecektir. Hükümeti denetiminde tutanlar ve bilimin varlığını sürdürmek için ihtiyaç duyduğu parayı sağlayanlar için çok uygun çözümler. [2]

Kaynaklar

  1. Scientific American, Ekim 1994
  2. Gould, S. J. (2000), Darwin ve Sonrası. TÜBİTAK, Ankara
Stephen Jay Gould ile ilgili daha fazla bilgiye Vikipedi'den ulaşabilirsiniz.